两者皆有吧首先，他们都是具有顶尖围棋天赋的，但未必有其它天赋，如果没有围棋，他们很多人可能就是普通人，少数会成为战鹰之类的其它领域的赢家，可大多数肯定会泯然众人，因此他们都是因为围棋所以才是世冠但另一方面，拥有顶尖围棋天赋的人不在少数，可不见得每个人都会成为世冠，成为世冠是需要各种机缘巧合的，运气、实力、当时的状态等等缺一不可，有不少高手，棋力不见得差，但终其一生可能都不会成为世冠，能成为世冠的也未必就是棋力最强的那个，这些冥冥之中似乎早已注定，所以说，世冠可能就是生来就是世冠，这有种命定论的意味在其中，卫青不败、李广难封，凡事都有天意

感觉就是世冠办的太多了，你要是365天，天天有世冠比赛办，那你觉得还有王的气质吗，只要前二十天天怼，运气好也能怼个冠军出来，你生来是不是世冠，只要比赛多，你就是世冠呀，你要是跟世界杯一样，搞4年一届，那不就生来不是世冠了。围棋说到底还是这种商业赛，一年搞四五个世界冠军，到底谁是真正的世界冠军。假如说像100年前因为比赛少导致你不是世冠，那你生来是不是呢，由什么决定呢，那我感觉其实世界冠军也是普通人这句话也没毛啊。

首先是围棋世冠非常多，因为算世冠的比赛多，隔壁国际象棋每两年就只产生一个世冠（奖金很高），而且有很大概率还是之前的世冠选手（例如卡尔森连续十年称霸），相较而言含金量差别也很大，国象世冠要先通过极其激烈的候选人赛，之后的决赛17番棋要连续下接近一个月；而围棋世冠有时只需要赢4-5盘，其中还有可能因签运和同国回避而避开强手，大年可以一年产生6-7个世冠。这样的赛制也导致围棋的世冠有不小的运气成分，同样水平档次的棋手因为运气好坏和参赛机会多少而区分为世冠和非世冠，例如围甲主将能连赢4-5盘的难度本身不弱于世冠，像大范能在一次比赛里串烧大小申+小李+朴廷桓但未能夺冠，就没有世冠的名头，而有些世冠看对手反而容易得多。

围棋世界冠军实在太多，没啥含金量，还不如绝大多数项目的全运会冠军 至少拿2个或者1冠2亚以上的才算是有含金量，不是纯运气

因缘具足

廖化拉稀了