汪峰在吧 关注:288,831贴子:22,855,533

回复:理性讨论,汪吧是不是全网最公正的论战论坛?

只看楼主收藏回复

并非


IP属地:云南来自Android客户端178楼2026-06-06 12:08
回复
    所有论战平台都一个鸟样


    IP属地:山东来自Android客户端179楼2026-06-06 13:16
    回复
      2026-08-09 22:36:38
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      最多算是相对而言


      IP属地:四川来自Android客户端180楼2026-06-06 14:40
      回复
        不是


        IP属地:河南来自Android客户端181楼2026-06-06 14:42
        回复
          别逗我笑


          IP属地:湖北来自Android客户端182楼2026-06-06 15:24
          回复
            你去嫖,问有没有处,这不找茬吗


            IP属地:广东来自Android客户端183楼2026-06-06 16:18
            回复
              最公平的论战难道不是,a跑b的作品里b会把a打死,b跑a的世界里a会把b打死,把两人单独拎出来则是55开?
              假定一个两个不同的世界观,一个世界观可以随意穿越时空,另一个是绝对不能穿越时空的世界,所以你到底想遵循哪个世界的规则,还是想拉偏架?某些世界观通过一个角色拉着一根线把他自己的世界观拉没了,这就能代表他能把别人的世界观拉没吗?
              我认为的观念是拒绝跳脸,不同的作品没啥好比的


              IP属地:江苏来自Android客户端184楼2026-06-06 16:29
              回复
                你这个笑话不错,我很喜欢


                IP属地:重庆来自Android客户端185楼2026-06-06 17:05
                回复
                  2026-08-09 22:30:38
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告


                  IP属地:河南来自Android客户端186楼2026-06-06 17:27
                  回复
                    看不起我们神权组吗


                    IP属地:广西来自Android客户端187楼2026-06-06 18:02
                    回复


                      IP属地:山东来自Android客户端188楼2026-06-06 18:25
                      回复
                        公正在哪?本质都是拉踩,胯作品比战力就是做不到公正。


                        IP属地:河南来自Android客户端189楼2026-06-06 19:35
                        回复
                          汪吧的头像是怎么来的,为什么用猫呢


                          IP属地:河北来自手机贴吧190楼2026-06-06 19:38
                          回复
                            只能说靠同行衬托


                            IP属地:江苏来自Android客户端191楼2026-06-06 21:05
                            回复
                              2026-08-09 22:24:38
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              你说这话时候自己笑没笑?


                              来自Android客户端192楼2026-06-07 00:41
                              回复