所以你所设想的永恒乌托邦到底是什么，基于什么样的原则，这一原则具有普世性吗，倒不如说真的有一个普世性的原则指导人如何幸福吗？如果没有的话，那所谓的永恒乌托邦不成立不是很自然的事，这无非说明矛盾与运动就是贯彻始终的，指望哪个乌托邦去一了百了的靠谱程度远不如直接去死，去消失，就是不知道这种万物浑融的前俄狄浦斯状态，子宫状态，死的状态符不符合你们的喜好

那就得问问终结一切的战争怎么保质期只有20年了

你开万世太平了我们看什么

连个体的永生都做不到何谈这种事情

因为楼主所说的理想国都太过强调“静止不变”的美好了吧，运动是物质的本质，世界在变化，脆弱的理想国能抵抗住时代洪流吗？还有就是故事创作层面来说，美好的事物被摧毁，这样的悲剧很有戏剧张力，可能并没有对背后的事情想太多。

不是不可以，但能做到就说明维持这个的主角超脱了时间，属于主角的冲突还在继续只是他要保护的世界维持着永恒的乐土

因为你没办法臆想出一个现实里根本不存在的东西，社会是人的组合体，而人又是这个世界上最难以预测的东西，你能够想象一个人人都极大满足极度高尚极端和谐的乌托邦社会吗，这很诡异你懂吧

我理解中的为万世开太平，是指树立一个优秀的榜样。就和秦始皇统一六国后，从此真正有雄心的君主追求的都是一统天下一样虽然事物会腐朽，制度会崩坏，但只要前人证明了理想国可能存在，哪怕只能维持短时间，后来者也会一代一代的尝试建立自己的理想国。
永恒的乐园可能不存在，建设乐园的理想不能丢，这样就不至于变成一个互相比烂的世界。

因为人要生孩子，两个人放开了至少能生五六个，人口必然会膨胀，资源迟早不够分，所以除非完美控制生育率，不然万世太平绝对不可能。

很简单，没有实例。

黄极？

关键在于“永恒″和“保障″上，怎么有一套制度保障每个人的自由、安全、随心所欲上？不同的自我一定会带来不同的差异，这份差异可能随力量放大而增大。就像一直说的，我能一招毁灭星球又为什么要跟你讲道理？然后不断廝杀决出最强。
而如果有一个永远强出所有人的最强者，他又怎保证自己想法不变？即使他不变，最后亦不过是以个人决定一切，他允许你干什么你才能干，不允许你干什么就不能干。如果说什么洗脑修改现实，就又扯到什么才是真正的人上了。
如果他定义，他毁灭，他又算得上完美哲人王吗？

我去找了找别人做的这图，把被毁灭的不定义为同类而是牲畜，就可以没有毁灭了。

超级地球，我们的家园，繁荣，民主，自由，我们的生存正道…