诸葛亮，关羽就是一邦所谓知识分子造神造出来的。

刘备集团的德性一路跑一路投靠一路反，投靠谁反谁还特么抢劫宗亲地盘

后世司马公都专门写道“羽之神勇，千古无二”。你敢说二爷能力不强？

最不看好历史上的二羽，项羽就是一无脑屠夫，拉历史倒车，幸亏他灭亡了，要不那还有现在的中国。关羽狂妄自大，刘备匡扶汉室的事业就毁在他手里，有啥可敬的。这俩人相比卫青霍去病李靖岳飞等将领算个鸡拔毛

三国演义吧？还是三国志吧？两种不同的书为什么总要绞在一齐讨论？

争论这些都是弱智行为。失败者除非对手太强否则都是能力不足，关羽非专业出身凭人格和天赋成为一名骁将独当一面，但其追随者没有亮点自己又经不离手说明其知道自己几斤几两，但一战威震华夏后把运气当作自己行了飘了冒险了，结果和现在很多人一样凭运气赚的钱都靠实力赔了

明天五月十三关老爷的磨刀日，一般要下雨，八九不离十。我村关帝庙戏楼，被毁六十年后，在我堂弟主持下，集资二十多万，重新建起，明天立碑开场，功德无量。

你们看看关羽除了刘备和曹操还看得起谁？

关羽斩杀颜良文丑是最傻最傻的行为，他就该和稀泥！！！有袁绍牵制老曹，刘备的大事业会更加顺利一些！他就该学习徐术进曹营，一言不发

不说别的 得知故主消息 立刻放弃天下第一雄主的厚恩挽留 心甘情愿去追随一个颠沛流离 上无片瓦遮身下无立锥之地的故主 换位思考一下 如是你我 或任何人 哪个能做到

你就是个大聪明。魏国头号谋士荀彧在关羽死前就说过关羽和士大夫关系不好会吃大亏。还拿岳飞举例子，是一回事吗

弘扬忠勇精神，总比传承中庸要好。
关帝爷说义薄云天忠勇精神的图腾和化身

这不是三国演义吧吗？怎么冒出来这么史学界大咖？

要不是罗贯中写了三国演义，原本蜀汉的香火都就是东吴的

不知道关羽为国为民做过哪些贡献，只知道被封建皇帝拿来竖立了一个愚民的偶像，同时是封建迷信的载体而己