岳飞一世英明，何来如此下场？  
一、岳飞忠还是不忠  
问题看似简单，用荣格的话就是集体无意识。岳武穆就是忠义的典范，典范到已经不考虑论断的正确性就拿过来用。说到岳飞不忠，谁都会从心里面催生出一股寒意，并狠狠地捶打几下，谴责一番。  
实际上从忠心上讲，岳飞这个忠臣还不如秦桧这个奸臣。他不是不忠，只是他没弄明白他到底应该忠于谁，对民族和国家，他很忠；对于高宗来说他奸得可以，恨不得宰了他。就好像杨广修大运河很失败，后世所有人都认为这个举动很正确，只有当时的人不这么认为。  
岳飞的忠是大忠。忠于整个民族整个国家，一心想收复失地，重整河山；秦桧的忠是小忠。忠于高宗，想高宗之所想，急高宗之所急。高宗的理想就是他的理想，高宗的追求就是他的追求。所以大家都认为岳飞忠义的贤臣，秦桧是猥琐的小人。大家都提高岳飞，不确定的事都往他身上安；贬损秦桧，他发明的字非得叫宋体。  
说岳飞不忠是因为他的做法和高宗的想法根本就是矛盾的，高宗想偏安一隅，他偏偏收复失地；高宗当皇帝，他偏偏要迎回钦宗徽宗，而这恰恰做成了日后的死结。所以说整个民族国家都认为岳飞是忠臣，唯独高宗不认为。而最可悲的是岳飞需要尽忠的对象是高宗。所以岳飞不忠。从屈原开始千百年来怀才不遇的人走的都是这样的道路，自以为很忠实际上很惹人痛恨。  
二、杀害岳飞的元凶到底是谁  
当然也是集体无意识，秦桧，你看还在那跪着呢。  
秦桧和岳飞有深仇大恨吗？没有。  
岳飞可能威胁到秦桧的利益吗？不可能。  
如果金兵打过来倒霉的会是秦桧吗？不会。  
首先，秦桧和岳飞并没有杀父之仇夺妻之恨，秦桧，十九年大权独揽，一人之下万人之上要风得风要雨得雨，他没必要杀岳飞。  
其次，由于各种原因宋朝重文轻武，文官高于武官，更何况文官和武官是两个系统，岳飞不可能成为秦桧在官场上的威胁对象，所以秦桧也不会因为害怕将来而现在干掉岳飞。  
最后，退一万步讲，如果金兵真的打过来，把高宗也抓过去，宋朝会怎么样呢？只会有下一个皇帝在更南的地方登基，秦桧继续做他的宰相，无论怎么样都是做宰相，他为什么要杀岳飞！  
以上可见杀害岳飞的元凶不是秦桧，他只是倒霉在赶上杀岳飞的时候他是宰相，得去执行，所以遭到唾骂，而这个决议的制定者，也就是杀害岳飞的元凶不是别人，正是高宗。  
三，岳飞到底哪里得罪高宗  
高宗想偏安一隅，岳飞偏偏要收复失地。他不失意谁失意？高宗想求和过两天安稳日子，岳飞偏偏要和金兵开战。他不倒霉谁倒霉？不过这些都不是让高宗产生杀掉岳飞想法的直接原因，这些只是让高宗渐渐疏远岳飞。  
真正给岳飞带来杀身之祸的是《满江红》里面的一句：  
驾长车踏破贺兰山缺。  
贺兰山是什么地方，是徽钦二帝被囚禁的地方，岳飞很直白地就是说：  
老子要迎回徽钦二帝。  
迎回钦宗二帝，民族国家都高兴，唯独高宗不高兴，你把他们俩迎回来了，谁当皇帝啊？  
于是高宗才会产生杀岳飞的想法，在岳飞事业最顶峰的时候十二道令牌召他回来以后就任凭秦桧弄死他。  
岳飞一世英名落得如此下场，一半怨高宗，一半怨自己。  
秦桧是宋朝文官制度的缩影，宋太祖本是前朝将军，黄袍加身后自然要防别人也照他的样子重来一次，他才会定下重文轻武的规矩以免子孙后代遭到不幸，同时定下各种规矩，官员增多，权利分散，一份文件得好几个人签才生效。可以说，没有重文轻武的制度，秦桧做不到那个高度，他也不可能杀得了岳飞，可是历史是不能重来一遍的。而把秦桧认为是杀害岳飞的元凶，也是不对的。