这是根据大量样本分析研究出来的

这不就是那种职业婚骗在被灭门前的想法么

还记得狄更斯的双城记吗？正义啊，多少罪恶假汝之名。

这不是很经典的女频写法，我行为上打压你，但我这是为你好啊

实际上是她们会先做完自己想要的(往往是恶行)，然后再强行解释过程

而非有一个错误的逻辑或者主观，然后好心办坏事

在现实中就是在道德高低上不断用审判人，或者恶心人

此事在群星早有记载。“具体情境规定了到底什么是道德的。若拥有定义情景的能力，伦理道德不过手中黏土，可以随意摆弄。”

正义从来都是带有立场的。

这个我也具体研究过
在我这的定义里里叫“道德话语寄生”与“定义权掠夺”。
1. 寄生：她把自己的私欲（比如报复、嫉妒、索取），寄生在“公平”、“正义”、“保护弱势群体”这些你无法反驳的宏大词汇上，让她的恶行瞬间获得了道德豁免权。
2. 定义权掠夺：她不和你争论事实，而是直接抢走定义权。她说自己是“好人”，那她就是；她说你是“恶人”，那你就是。你一旦反驳，就恰好落入她“你是恶人”的陷阱里。这是逻辑黑洞
所以你感觉她虚伪，是因为她的本质是权责分离——只享受道德审判的快感，却逃避为自己的言行承担对等