佯谬：推理的迷宫

在青年文摘上看到一篇关于佯谬的文章，手打下来给大家看着玩。。也不知道你们看没看过。。。
不管了，开打。。
{缪卡佯谬}
有一天，人们发明了一种可以扫描人脑，能够完全知道别人在想什么的机器。其他人借助这种机器，可以解读你的一切思想和记忆。不仅如此它还可以预测你的行为。
假想让你来参加这个游戏：
在你面前摆着两个箱子。一只是透明的，可以看见里面放着一万元钱，另一只为黑色，看不见里面藏着的东西。
规则是：你要么选择“打开两只箱子”，要么“只打开黑色箱子”。打开箱子后，那里面的东西便全归你所有。不过，游戏的主持人掌握着那种扫描你大脑的机器，能够对你打算“打开两只箱子”还是打算“只打开黑色箱子”做出预算。他会根据机器的预测提前用机关安排黑色箱子里放钱还是不放钱。如果预测到你打算打开两只箱子，他会让黑色箱子为“空”，什么也没有。如果预测到你只打算开黑色箱子，则会在黑色箱子里放100万元。
在你之前，你已经看到有许多人玩这个游戏，亲眼见过主持人的预测从未失误。打开两只箱子，黑色箱子里什么也没有。只打开黑色箱子，里面有100万元。当然，主持人利用机关在黑色箱子里放或者取走100万元之后，就不能再行更改。现在轮到你来玩这个游戏。你是打开两只箱子好呢，还是黑色的箱子？
这个佯谬是有美国物理学家威廉 纽卡提出的，因为被称为“纽卡佯谬”。纽卡本人的思考结果是只打开黑色的箱子。不过，她的结论并未被后来的研究者认可，究竟什么是正确的答案，一直存在不同的看法。