每一次讨论呢，我都会说这个。一说这个，就有人说我洗地、找补。就是吧，承认作者的错，是找补？是在洗地？几乎没有一个原著党没有骂过作者，再怎么冰清玉洁，催更的时候总骂过吧？再不然，心中总骂过吧？我也骂过，但祸不及家人，不极端罢了。
一、从利益角度去看：
1、后宫文盛行的时代，作者写后宫多正常，毕竟不是为了好玩才写的，而是为了利益。
2、既然为了利益，他就左右横跳，怎么来钱怎么来，这个很难理解？
二、从创作角度去看：
1、一个角色从诞生的那一刻起，他的底色便已固定。
2、这个角色可以成长、可以改变，但这些都有一个过程。这个过程尤为重要，他不应是突然的变好、也不应是突然的变坏。
3、“明确拒绝→明确拒绝→明确拒绝→接受”与“明确拒绝→不给予明确→沉默→接受”，前者属于空降设定，无人可以预料，而后者属于有迹可循，有的放矢。
4、一个角色固有属性被彻底改变，例如前文中的前者，这不是作者的原因？作者不是第一责任人？
三、角色灵魂底色，是区别作者责任的关键。
1、一个角色，因为底色的存在，他会被骂、或被夸奖。
2、随着他的成长、变化，若是有迹可循、有的放矢，则对他的评价可以变化、可以由好变差，也可以有差变好。此时，问题不在于作者，而在于角色的底色，即他本有的灵魂。
3、如果无迹可寻、无的放矢，空降设定，那这个角色的原本底色便会与新有设定相矛盾，他就会表现出割裂。此时，作者便第一责任人，活该被骂！
四、粉丝错误，角色不应买单。
1、角色有他固有的属性，他在随着变化而逐渐变化。因为维护、因为喜爱，粉丝之间互相攻伐，这很正常，但粉随正主？别笑死人了。
2、如果粉丝错误，角色应该买单，那所有角色都有错误，则没有一个粉丝能摆脱“一丘之貉”的归类，也就没有理由反对五十步笑一百步的说法。