我觉得“鹏举”这个用的真没啥毛病,认为是阴阳岳飞也太强行了,但这个“忮忌”的用词大概率是有问题的,该冲就冲也没毛。
关于“付鹏举”,首先我不认为这是巧合或没文化,这里的“鹏举”说的肯定就是岳飞,但正常逻辑上分析“付-鹏举”指代的应该是赵构啊,怎么会是岳飞呢?
一从谐音说,付鹏举=负鹏举=辜负了岳飞=赵构;二从典故说,“付岳飞书”是赵构写给岳飞的,虽然名字里是岳飞,但实际的主语是赵构,付是一个动词啊,做出“付岳飞”这个行为的主体是赵构,指代的也应该是赵构,这也和下面关于性格的描写完美吻合。同样的语境还有高适的“别董大”,李白的“赠汪伦”,试问如果有一个npc叫“曾汪伦”,文案说他好酒擅诗性格洒脱不羁,那么这个npc对应的是汪伦还是李白?
所以我认为这波节奏的核心在于“忮忌”,阴阳岳飞完全是误读aoe,当然这样解读肯定是流量最大的,但我是感觉不合逻辑
