就目前来看 还不存在[战国铁器军队]

考古证据
在各国的重点地区和产铁地区都有大量的炼铁遗址发现，还有百炼钢的技术的运用，证明当时已经大规模生产铁器
长平尸骨坑有大量铁带勾和铁杆青铜箭头。田单锯车轴头用铁片裹,可见那时已经有铁器规模军队
史记方面
《韩非子·南面》提到“铁殳”。《内储说上》：“夫矢来有乡，则积铁以备一乡；矢来无乡，则为铁室以尽备之。备之则体不伤。故彼以尽备之不伤，此以尽敌之无奸也。”反映当时铁制武器已经广泛应用。  
《荀子·议兵》：“宛钜铁（钅也） ，惨如蜂虿，轻利僄遫，卒如飘风。”——形容楚国在战场上的铁器士兵。
铁兵在战场上的应用，参《吕氏春秋·贵卒》：“赵氏攻中山，中山之人多力者曰吾丘鸩。衣铁甲，操铁杖以战，而所击无不碎，所冲无不陷，以车投车，以人投人。”
种种证据显示战国时期已经有铁器军队，为什么说还不存在呢


因为以青铜器为主 否则河马笔下的那群野人也是铁器军队了

希波战争时，古希腊的防具是青铜的，但是长矛、佩剑和标枪和铁的。波斯军很多人都没有金属甲。

武器还是铁的，肌肉甲用铁打造太难了~~~~~用铜就好打造

初级阶段的铁兵器除了便宜之外质量不怎么样。后期的青铜兵器质量反而较好

LZ初期软铁的性能能比后期青铜号多少？

+1
当时热处理技术不过关，只不过原材料上去了罢了

铸造铁性能不如青铜，锻造又没有多少经验，所以固然经常有杰作，大多还是次品

当时的锻铁技术不成熟，主要还是燃料的问题，炉温不够，炼铁成本高，且质地软~~当时还是以浇注的方法为主要的锻造手段~~青铜就不一样了，技术成熟，成本低，性价比高~~自然是用青铜的好

以浇注的方法为主的锻造手段...听着好别扭

单向阀门鼓风什么的，暂且不提，就凭冶炼生铁，不说高吧，1300度是有的，炉温怎么也是够的。 还有就是，以当时的技术，浇铸的就不会去锻（当然也不排除哪位闲得蛋疼去锻打退火生铁件），能锻打的又不能浇铸

兰州没见过青铜