反对的基础就是所谓的彩礼嫁妆都成为小家庭启动资金是要靠给彩礼才能结婚的饿婚二百五们跟他们父母的自我意淫，法律都不认可。在法律性质上，彩礼，是男方直接给到女方以结婚为目的的婚前赠予，嫁妆，是女方家庭给自己女儿的赠予，与男方无关。两者最终都会成为女方的婚前财产。这点，拿起手机来查一查就知道。不管是从资金方向，还是最终的所有权人来看，彩礼和嫁妆都不具备一一对应关系，既不等值，也不对等。认为彩礼嫁妆是小家庭启动的人回答下面的问题：1.都已经成为了女方的婚前财产喽，还哪来的小家庭启动资金？2.真要是小家庭启动资金，那给自己儿子带进小家庭去启动就不行，非要先装到女方的口袋，变成女方的婚前财产后再要人家拿出来启动？咋滴，是自己儿子智商有问题，不会启动吗？再说了，人家就是不拿出来，男方又能怎样？法律都支持她们不拿出来，饿婚二百五跟他们父母是打算玩道德绑架还是硬来？

你说的如果完全能成立，在现今环境下，勉强接受也无妨，总好过全不带回，陪嫁2床被的。但问题在于现实中基本不存在，如存在，就不会要彩礼了！现实是最多女方自己存着，根本不会用于小家庭！因为法律的规定是：这些彩礼和嫁妆所有权全属女人！她有此意思，因此不愿拿来供小家庭使用！即使拿出，也往往是要求对应的权属！如某天分手时，这些也全是她的。这才是为什么女方总会以各种名义让这些钱往她那走的原因！算计！而不是你以为的给了再带回来，就是回了！一去一来，性质本身就变了！