首先，可喜可贺，邦钦孙终于改口说惯性力是-ma而不是ma了。
.
之前多少年，邦钦孙一直认为惯性力是ma，和物体的加速度同向（现在则改口成反向力），认为物体对台面的压力是mg+ma，物体加速度向下时才超重，教材上说物体加速度向上时超重是错的。
.
更搞笑的是，此民科不知道动量定理算的是合外力（当时的它认为惯性力不算在合外力内），认为【用动量定理算出120N，证明中间包含了100N的重力20N的惯性力】。而非我们正常人认为的【用动量定理算出120N的，证明物体受到100N的重力和220N的支撑力】。
.

然后就是，教材上明明白白地画出了人的加速度a是向上的，但此民科没上过学，非要认为人的加速度是向下的。
.
在此民科“改口”成最新的定义之后，我曾经问过它，你还认为人的加速度是向下的吗，此民科不敢正面回答，反而是反问我“题目中电梯的加速度改成人的加速度的话，人对电梯的压力是多少”，我说【你实际上没改题目，算出来的结果是一样的】之后，此民科竟然声称【人不受电梯给的支撑力，也能凭空向上加速，所以人对电梯的压力为0，你做错了！】。
.
（详情可见我的另一个贴子“震惊！某民科认为人可以在不受外力的情况下凭空加速度向上升天！”）

说到人和电梯之间的作用力为0，此民科之前一直声称自由落体不是完全失重,，因为自由落体的话没法和载体之间产生惯性力，教材上的说法是错误的。
.
但是按照此民科“改口”的最新的定义，人和电梯之间根本不存在惯性力了，此民科直接变缩头乌龟，不敢回应这一点了。
.