有很多烧友问我一个问题，为什么德森瑞的产品不去追求超高的参数指标？但是为什么看上去0.0x%的官方参数，比起很多0.000x%的设备听上去好听很多，很多评测人给他们说这个参数，小数点后面零越多， 代表工程能力越强，声音也权威，这个零的差异，就是实力的差距，每差一个0就是实力差10倍！所以价格也应该高N倍。

这个问题其实是需要祛魅的！
首先从DAC设计的角度上说，主观听感的不可测量性，导致必须通过电气特性来作为一个基本测试和宣传面。理论上说DAC的指标就代表模拟输出的极限，但是DAC公司并没有成为声音的主导者，并且相同或者相近的参数测试规格下，不同DAC公司的音色是各不相同的。这从源头上也证明了，参数只能参考，不能作为音色考评的依据。所以拿测试数据来简单判定产品设计，大部分是外行或者说是“观千剑而不知剑”搬运工。
作为一个从业者，从软件，电子，声学，音频信号算法都有多年一线经验的系统工程师，想用很简单的方式说明这个问题。在我初入这个行业时候，也是极度相信公版参考设计的，觉得他们是来自上游，更具有权威性。但是在实际设计中，发现算法效率和精度的提高，声音会在细节上发生明显的变好，比如高频的光泽度，低频力度都会有改善。在低通滤波器电路设计中做优化，声音的厚度，不同乐器的声音速度和层次都会更舒服。但是作为工程师，只能服从整个产品的规划，这些实操经验和心得作为笔记留存下来。开始创业后，我们对产品定一个基本要求：参数指标到一定水准，通过分别接驳音响，大耳，入耳塞子来试听，最终音色最佳为准。但是用户需求的多样性，也促使我们独创不同固件来提供不同音色，通过固件变更来适配不同耳机。
另外也有很多烧友问到，为什么失真参数指标越高，觉得声音也越干净清晰，失去音乐味道，变得刺激不耐听！这个道理也很简单，人耳对失真的判断是在1%，更高失真从设计上说，就是要做到测试设备的满意！从电路设计上来说，对于测试范围之外的信号全部一刀切。而测试设备本身不是代表听感的，它仅仅用来判断信号是否完整，是单极化的设计。音乐信息的多样性，丰富性，瞬间不同同频率的跟随速度等多样性在简单测试指标上根本无法全面测量或者准确去判断。所以简单按照几个测试指标，去判定好不好听，无疑于盲人摸象。所以失真仅仅是听感当中占比有限的一个因素而已，不能代表音色。
现在声学的研究已经在高速的发展，但是千人千耳，即使再大的公司，都无法做出让所有发烧友满意的音频产品。这也是HiFi公司存在的意义，这样也留给少数真正热爱声音表现的公司去坚持自己的理念，做出更有创意的好产品。
题外话一句，其实想获取好的失真，只需要去DAC厂家购买他们的官方演示板就可以，A4大小，各项参数测试都是极致，这是最快速度获取权威结果的最佳路径。