不懂就问，故事列车上下篇为啥会造成风评两极分化？

上篇刚出来的时候就有点两极分化的味道，好评的认为大胆启用元叙事有创新，嵌套叙事也很有看点，差评的就觉得太复杂了不好理解，纯粹是编剧没活硬整
下篇其实就比较多差评了，因为该集引入了更多更杂的元叙事元素，但是作为故事本身节奏很差，不仅没有做到“有趣”甚至没能“流畅”，导致差评偏多

因为观众看不懂,由此观众解读为"剧组在卖惨"所以招致骂名
就这么简单

瑞克怂了，之前啥问题他都是靠造把枪之后再造把更大的枪解决的但他居然信神了。

因为上篇聊创作部分很少并且不明显，多数都是一个接一个的短流程小故事配合故事题材，到故事大王那一块更是把噱头拉满到极点，最后也用了一个非常有脑洞的方式解决了问题，还带来了一层只是玩具的反转。
下篇则是第四面墙加创作者和观众聊创作，但前提要本质故事足够吸引人，实际上从后半截开始故事整体就没意思了。