最近看到很多关于欢愉体系未来配队的讨论，我发现一个很有意思的现象：
很多人似乎默认了两件事：
火花一定会长期绑定银狼
爻光未来一定会被踢掉
但问题是——这些事情，真的已经被官方确认了吗？
其实都没有。
很多时候，只是因为“贷款火花”的人更多，声音更大，于是慢慢变成了一种“默认共识”。
但如果认真拆机制，会发现事情未必这么简单。
先说爻光与火花。
两人对于银狼来说，共同点其实很明确：
都能提供大量隐藏分资源。
区别在于：
火花提供的隐藏分更多，更偏向持续资源供给与循环润滑
爻光提供的隐藏分略少，但仍然属于同一量级
至少从目前实战环境来看，我并没有看到两者之间存在“断层级”的资源差距。
但真正关键的问题其实不在这里。
而在于：
两人的“定位层级”可能根本不同。
火花更像什么？
高频资源供给位
副C/润滑位
她与银狼最明显的绑定，其实是盲盒机制。
只有火花能够最大化利用盲盒收益。
但除此之外呢？
火花更多承担的，其实还是：
“高频资源供给”的职责。
而资源供给这种东西，在抽卡游戏里，其实是最容易被后续角色分流、替代、拆功能的。
爻光则不同。
我认为爻光更偏向：
“机制位”。
为什么这么说？
因为银狼的20/40笑点欢愉技机制，几乎已经可以说是在点名爻光。
目前真正稳定、高质量触发20/40欢愉技的角色是谁？
答案其实很明确。
再加上：
额外啊哈启动能力啊哈
覆盖率高质量欢愉技
这些东西，目前都高度集中在爻光身上。
也就是说：
爻光现在承担的，不只是“资源供给”。
而是：
欢愉体系运行结构本身。
很多人喜欢拿“提宝被淘汰”举例。
但问题是：
提宝为什么会被淘汰？
本质原因其实是：
后续角色的拐力更强。
也就是说：
提宝属于“数值拐”。
而爻光更像什么？
更像“机制拐”。
机制拐和数值拐最大的区别就在于：
数值可以被超越。
机制则必须被“同定位互斥机制”替代。
否则：
为什么新的欢愉辅助不能和爻光一起上？
啊哈这种东西，难道不是越多越好吗？
再说很多人讨论的“0行动值”。
现在社区经常会出现一种观点：
“欢愉做不到0行动值，所以永远比不上记忆战舰。”
但问题是：
记忆战舰本身，真的能代表未来版本方向吗？
它更像是一个极端案例。
如果以后所有体系都必须追求0行动值，那么接下来怎么办？
下一个体系是不是还要继续突破？
再下一个呢？
如果一路这样叠下去，这个游戏的寿命还能维持多久？
很多人一直拿48金记忆战舰举例。
但真正有48金、真正长期打0行动值绝境的人，其实是极少数。
甚至很多氪佬都没普通玩家这么焦虑。
而且欢愉的设计，本身就不像是“顶轴体系”。
恰恰相反。
它更像：
“反顶轴体系”。
包括银狼本身的设计，也明显要求“跑条”。
既然如此，那么为什么很多人还在执着于：
“欢愉未来一定要0行动值”？
简单算一下。
现在带爻光的情况下：
300行动值大约能做到：
4个跑条啊哈3个额外啊哈
总计约7个啊哈。
那么如果把爻光踢掉，同时还想维持甚至超越这个数量，需要什么条件？
高速啊哈？
那意味着啊哈全程267速度以上。
现实吗？
拉条啊哈？
如果战技拉条：
那么啊哈速度公式几乎等于被废掉。
如果终结技拉条：
即便假设全程不断大招，300行动值下，也不过和爻光体系接近。
收益真的有想象中那么夸张吗？
固定笑点拉条？
那问题更大。
因为一个角色的机制，理论上必须自己能够稳定触发。
如果一个新欢愉角色必须绑定特定角色、特定环境才能稳定运转，那么这个设计本身就会有很大问题。
最后再说一个商业逻辑问题。
为什么版本后期的新角色，一定要长期绑定一个“开门角色”火花？
尤其：
火花本身并不是周年主推。
从抽卡游戏历史来看：
复刻角色的流水，通常都会明显低于首发。
那么从商业角度，后续角色更合理的绑定对象，难道不应该是：
持有率更高生命周期更长流水更高
的周年核心角色吗？
也就是银狼。
一个角色的设计，本质上一定是平衡。
主C：数值、机制强，但拐力弱
副C：机制、数值、拐力相对均衡
生存位：生存占模，因此机制与拐力不会过强
辅助：机制与拐力强，但自身数值弱
而欢愉体系现在最有意思的地方就在于：
很多人其实还没分清：
谁是“数值位”。
谁是“机制位”。
谁又只是：
当前版本最优的“效率插件”。