说句大实话,三叔的盗墓笔记,只看第一本就可以明白很多事情,首先,看第一本就可以明白,写怒海潜沙的时候,三叔或许并没有意识到自己日后的网会越撒越大以至于自己开始把控不住,换句话说,他当时对自己要讲的故事并不是很清晰,比如对背景的交代,对吴邪的身份描写都十分普通,故事起因缘由介绍的清晰明了,没有很多伏笔和铺垫,或者说,没有很多正常人看得出的铺垫,作者似乎就是要讲一个简单的盗墓故事而已,我是从第二部开始看一直看到最后才来看第一部,那时我的心里有太多谜团想看看第一部里的交代,可看完之后我才发现许多重要的故事线索在第一部甚至没有出现过,这句话的意思就是,后来出现的许多新人物新故事新名词,我都以为是故事一开始就提到并埋下了主线的,可到头来没有任何提示,比如老九门,齐羽,这本是我认为会好好交代清楚的事情,要不是故事最后提到的海底墓里的谜团,这本书就这样结尾了也不会有人质疑,所以我怀疑三叔其实并没有像楼主想的那么复杂,一开始的他只是单纯的想写一个盗墓故事,写着写着一时兴起有了三叔和闷油瓶怪异经历的构思,为了完成这个构思,作者又开始着力写真假三叔以及后来的谜题,就是说,他在第一部里挖了一个坑,而后发展的所有故事,都是三叔在绞尽脑汁的填这个坑,所以说这个故事会漏洞多多惹人诟病,其实从某种意义上说,是三叔自己在作茧自缚罢了,但不得不说,整个故事还是十分吸引人,能在无尽的填填补补中将一部盗墓小说写的风声水起,也是能让人为之敬仰的
















