盗墓笔记吧 关注:4,945,001贴子:101,905,655

回复:从其他作品分析盗墓笔记的谜题

只看楼主收藏回复

收到了,非常感谢!


7426楼2011-09-06 21:42
回复
    楼主实在v5.绝对可以写书了,不要妄自菲薄啊!写书吧!!!


    7427楼2011-09-06 21:47
    回复
      2026-07-25 07:38:47
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      非常感谢你的认真回复,因为我也喜欢揣摩作者的写作心理,所以有此一问,我也说说我的看法:
      1、齐羽这个谜题被作者所抛弃,这一点我非常同意,许多人纠结于齐羽的问题,其实并不为错,只是他们没有体会到作者是主动放弃了这一个谜底,在这里的确是一个很大的转折。
      2、解连环与吴三省互换一事,虽然写的非常突兀,且留下很多漏洞,但从前文的迹象来看,作者写这个情节是早有预谋的,海底墓的经历是现代阴谋的核心,这一点作者始终没有偏离,所以他刻意抹去了几乎所有的线索,但这一段情节的重要性和复杂性是毋庸置疑的,换人正是其复杂性的集中体现。
      3、秦岭神树一章,的确与前后文不大协调,作者说是被出版商逼着写的,我觉得不一定全是假话,但恰恰是计划外的写作,反而可以透露出谜底的许多真实的信息,因为作者没有说谎或伪装的充分准备,所以,秦岭一节是影射了书中许多谜题的答案的。
      4、第二部是第一部的一种人为的延伸,虽然有蛇足之嫌,但毕竟是作者的心血之作,我们读者还是尊重他的,况且这样的好书,我们主观上也不希望它很快结束,只是希望这段内容不要让解密变得无聊,换句话说,希望作者勿忘初衷,呵呵


      7428楼2011-09-06 22:03
      回复
        我看晕了……神马人都有可能是伪装的!哎……纠结!


        来自手机贴吧7429楼2011-09-06 22:42
        回复
          回复7398楼:
          楼主你人好nice,收到回复很开心!支持你!加油~(最近掌上百度总出现死卡现象,看帖不顺中)


          IP属地:内蒙古来自掌上百度7430楼2011-09-06 23:19
          回复
            很相似。


            7431楼2011-09-06 23:19
            回复
              好吧,只好再顶贴跟随了……


              来自手机贴吧7434楼2011-09-06 23:23
              回复
                呵呵,帖里有越来越多像世纪这样的大侠帮忙一起分析了,都没少做功课呢,一个成功作品的魅力所在!
                


                IP属地:内蒙古来自掌上百度7435楼2011-09-06 23:36
                回复
                  2026-07-25 07:32:47
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  LZ 坐等你的原版 3Q了 373973241@qq.com


                  7437楼2011-09-07 02:40
                  回复
                    瓜子板凳坐等盗八


                    来自手机贴吧7438楼2011-09-07 05:24
                    回复
                      谢谢楼主昨晚就发给我了,现在才看到。感激的心情无以言表…继续潜水,消化


                      IP属地:四川来自手机贴吧7439楼2011-09-07 08:31
                      回复
                        想要知道结局


                        来自手机贴吧7440楼2011-09-07 08:32
                        回复
                          还是要从主架构入手分析的。一个实体上的黑痣、瘢痕、胎记都只能作为辅助证据,而DNA、颅骨却可以作为直接证据采用。细节的信息量太小,而且是小坑,因而填埋的手段和方式会有N多种可能。主架构是大坑,真要填埋起来是需要认真构思和想象的,所以随意性也较小。前面有世纪不断在提供时间表,这是一个剖析架构的方式,但停留在“何人、何时、何地”还不足以形成判断,只能是了解到一般情况,如再将“何因、何果”列出,是不是会清晰很多?而且一个事件有的是仅有一个指向,而有的是若干指向同时存在同时影响,多角度、多层次地剖析一下,就有立体感了。好多次想把自己的看法和理解整理出来,可惜没有足够的时间和精力,更缺乏如CH一般的智慧和对历史的掌握。再次向CH和参与一砖一瓦建设的筒子们致敬,抽时间就进来看一眼的确是一种享受。


                          IP属地:山西7441楼2011-09-07 09:33
                          回复
                            临走时说再见的那个已经再见了 后面的就是新的闷
                            这个是楼主的意思


                            7443楼2011-09-07 11:13
                            收起回复