消失的三年，最早就是狐狸提出来的。分析、推测我做了一大堆，到现在，我信她的这次推断。
但如何把这三年给解释通，有待再分析。
我不认可她的复制人说，明知是骗局，但她偏去靠，这点与她以往的分析大相径庭。
但她围城的分析又很精彩，很有独到性。
她的分析，特点在于敢说，敢想，而缺点也在于此，想像的过多，立足有些虚，一旦支撑点不对，不就是满盘皆倒？
我是这个意思。
PS：你的求学经历与我有惊人的相似，大学想考考古、历史，但。。。。。。。造化弄人啊。
但如何把这三年给解释通，有待再分析。
我不认可她的复制人说，明知是骗局，但她偏去靠，这点与她以往的分析大相径庭。
但她围城的分析又很精彩，很有独到性。
她的分析，特点在于敢说，敢想，而缺点也在于此，想像的过多，立足有些虚，一旦支撑点不对，不就是满盘皆倒？
我是这个意思。
PS：你的求学经历与我有惊人的相似，大学想考考古、历史，但。。。。。。。造化弄人啊。
