照楼上所说小说的第一人称“我”是假的，不就喧宾夺主了吗？假的真不了！

恩 晚安 无邪啊无邪 你身上到底藏着什么秘密呢？ 你的悲哀和小哥的悲哀有一拼啊！小哥老失忆！ 你呢 啥啥不知道！ 哎

我还是否认物化这种说法。没有物化没有物化。

我觉得 既然是有意引导 那就是想让他想起什么 要不还引导个啥？

私以为重点是第一人称本身以及他的经历，不是吴邪这个身份。不过我也瞎猜而已，等盗8的时候自娱自乐。

我也不信有物化 ，瞎猜的的 再等会楼主

屏风后面的人。。。录像带里地上爬的人。。。
话说关于刘谦，IPAD什么的南派会不会是后来发现了《2007年的第一炮》这个问题想到了更好的想法才重改盗8的。不然BUG也太大了。

我觉得 在一本小说里写刘谦，IPAD什么啊 都算正常吧 不用认为是一个时间点吧

诶诶诶！！！

马克一下，读DM没有5遍也有3遍，可以说提到得任何细节我都能想起来，没想到可以有这样的分析。厉害！

不过有可能像假老痒杀了真老痒一样,我,这个假吴邪杀了真吴邪

关于魔湖，我突然有个异想，会不会水下的古寨和消失的考古队是一个道理，他们曾经被浸入魔湖，全死了，而不知怎的他们又都活了，就像是睡了一觉，对于发生的事一无所知，以为本来就是这样，而这于所谓的终极相关联。因为这里是考古队开始的起点。(当然这想法有点太扯了，这样就玄幻了，可我始终觉得整个考古队被调包更扯，难道文锦也是调包的？不然她怎会允许自己的队伍整个换血？最主要的是那死人的味道很可疑。)。。。好了，开完小差继续奋斗去，倒计时56天。加油！

要么没杀！要么被换！死而复生！太不靠谱！……尔众高人何在？速速现身！

七十、再谈海底墓（五）
在讨论天宫模型室之前，还要谈谈潜水服的事情。我觉得潜水服是作者在这里留下的一个重要线索，当然，潜水服只是一个细节，你可以认为这里的矛盾只是作者的一个BUG，但是我觉得，只要作者没有公开承认他的疏忽，我们就可以把它当作一个线索来加以分析。
海底墓的情节说到潜水服的地方，大概有这么几处：
1、根据三叔（且不论真假）在医院的回忆，他被困主墓室的时候用两个人的潜水服做成气囊逃了出去，因此，留在主墓室的那个人是没有潜水服的；
2、根据张启灵的回忆，水池底石碑前装女人梳头的人“穿着和他们一样的潜水服”；
3、根据吴邪在秦岭深潭的梦，他躺在棺材里的时候穿着八十年代那种老旧的潜水服；
4、根据陈文锦在蛇沼的描述，她之所以把在礁石处淹死的人当成了吴三省，是因为那人穿着裘德考提供的潜水服，而那种潜水服的款式非常奇特。
我们惊奇的发现，在所有关于二十年前海底墓事件的这些线索中，都有意无意的提到了潜水服的问题。我们并不知道这些人谁说的是真谁说的是假，张启灵和陈文锦他们在石碑处辨认吴三省靠的是“身形”，而在辨别礁石处的死尸时靠的却是潜水服，我不知道正常人辨认一个人时首先靠身形还是靠衣着，我们最想知道的是石碑前梳头的人究竟是哪一个，但这个人的身形和衣着是矛盾的，换句话说，一个身形象吴三省的人却穿着不属于他的潜水服。
如果一个人，身形象吴三省，却穿着不同的衣着，那我们的第一反应一定是此人是解连环，不是吗？只是因为当时解连环已死、吴三省在睡觉，加上霍玲的误导，所以大家在雾中看不清时才把他当作了吴三省；而如果一个人，脸被礁石撞烂了，身体也泡肿了看不出身形，那么当别人看到他时，首先一定是凭衣着判断，而这个人的衣着是吴三省的，因此别人一定会认为死者是吴三省。所以，在这里，张启灵的回忆和陈文锦的描述都说的通，但它们是有本质矛盾的。而当陈文锦向吴邪讲述这一切的时候，张启灵就在旁边，但他从未纠正或者辩解过，即使在陈文锦看向他的时候，他也没什么反应，这是为什么呢？
那么，三叔的回忆能否讲通呢？能。三叔从没说过自己是解连环，除了最后吴邪收到的那封无从证明的信件，他一直是以吴三省本人的角色来讲述故事的。在他的故事里，解连环淹死了，而自己逃了出来，并带领考古队员下了海底墓，然后自己装睡觉脱离了大部队。另一方面，吴邪的梦也是支持张启灵的，梦中的霍玲、陈文锦等人都称睡觉的人为吴三省，尤其是陈文锦亲自出现在他的梦里，却说着和蛇沼不一样的事实。综上，张启灵、三叔、吴邪自己的梦三者是一致的，陈文锦所说的与他们相反，要么是陈文锦骗了吴邪，要么是以上三者全是刻意制造的假象。
在蛇沼里，陈文锦明显与张启灵合谋，而三叔被设计了，背负上假冒的罪名，彻底退出了舞台。这样，吴三省在二十年前“被淹死”，解连环在二十年后“被犯罪”，这一切的目的，就是为了吴邪能带上面具。吴邪带上的面具是谁的？大家别忘了，是“三叔”的，难道他会带上解连环的面具吗，不，他带上的，是吴三省的面具。