中国人口吧 关注:1,008,835贴子:19,226,511

回复:为什么不派机器人下矿井挖煤

只看楼主收藏回复

还没达到那水平。


IP属地:辽宁来自Android客户端66楼2026-05-25 13:42
回复
    二货吧你。


    IP属地:山东来自Android客户端67楼2026-05-25 14:54
    回复
      2026-05-27 08:58:41
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      人工比机器人便宜


      IP属地:广东68楼2026-05-25 14:55
      回复
        口们只会口


        IP属地:北京来自Android客户端69楼2026-05-25 15:33
        回复
          不是针对楼主啊,我是想说口口是不是脱产太久了都不知道技术落地要多久啊,就算落地了铺开不也需要时间吗真就只鉴证鉴的不知天地为何物了


          IP属地:山东70楼2026-05-25 15:35
          回复
            过三年就可以了。你要知道去年的机器人还只会转手绢


            IP属地:上海来自Android客户端71楼2026-05-25 16:05
            回复
              费用高


              IP属地:浙江来自Android客户端72楼2026-05-25 16:14
              回复
                机器可能比人贵


                IP属地:浙江来自iPhone客户端73楼2026-05-25 16:14
                回复
                  2026-05-27 08:52:41
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  机器人坏了要老板钱,人身体坏了他们自己会去看病


                  IP属地:江苏来自Android客户端74楼2026-05-25 16:24
                  回复
                    你真是坏到极致了啊,美国水管爆了你是只字不提啊


                    IP属地:四川来自iPhone客户端75楼2026-05-25 17:06
                    回复
                      因为很多时候不是机器人不机器人的问题,而是就业岗位啊


                      IP属地:广西来自Android客户端76楼2026-05-25 17:13
                      回复
                        技术不行,ai厉害是建立在足够多的算力+足够多的数据训练的。自动驾驶和写代码恰巧就是数据密集型的,这两个目前发展的就比较好


                        IP属地:江苏来自iPhone客户端77楼2026-05-25 17:33
                        回复
                          不好意识机器可比人贵


                          IP属地:重庆来自Android客户端78楼2026-05-25 17:33
                          回复
                            真都换机器人你又不乐意了。为什么?技术力不够呗,你以为挖矿就没技术含量?


                            IP属地:黑龙江来自Android客户端79楼2026-05-25 17:44
                            回复
                              2026-05-27 08:46:41
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              现在中国境内的煤矿早就全部实现作业面无人化了。车在哪装悲天悯人了。


                              IP属地:吉林来自Android客户端80楼2026-05-25 17:54
                              回复