数论吧 关注:15,611贴子:92,358
  • 12回复贴,共1
命题1:对于正整数m>4,存在正整数D<2^[2^m-(m+2)],
使得2^(m+1)*D^2+2^(2^m )是两个相邻(孪生)偶数之积。


IP属地:上海1楼2026-05-23 05:57回复
    参考实例:m = 5,
    D有平凡(显然)解,及一个非平凡解:
    2^(m+1)*D^2 + 2^(2^m ) = K(K+2)
    = (3350529-1)*(3350529+1)
    = (2^13×409)*(2×1675265
    D = 52342 < 2^[32-(5+2)] = 2^25 = 33554432


    IP属地:上海2楼2026-05-23 18:31
    收起回复
      2026-08-18 07:49:21
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      D存在非平凡解,若依赖m是奇数,和2^(2^m)+1是合数作为必要条件,就与费马数猜想形成了循环论证。
      感觉应该根据欧拉-卢卡斯定理:费马数的素因子均形如 p = 2^(m+2)*X+1,
      首先论证命题1


      IP属地:上海3楼2026-05-24 07:02
      收起回复
        m为正奇数时, n = (m+1)/2 是正整数
        2^(m+1)*D^2 + 2^2^m = 2h*(2h+2)
        =>
        2^(m+1)*D^2 + 2^2^m + 1 = (2h+1)^2
        =>
        2^2^m + 1 = (2h+1)^2 - (2^n*D)^2
        =>
        2^2^m + 1 = (2h+1+2^n*D) * (2h+1-2^n*D)
        平凡解 D = 2^(2^m - n - 1) 对应 2h+1-2^n*D = 1
        2^2^m + 1 = 2h+1+2^n*D
        如果 D < 2^(2^m - n - 1), 这时 2^2^m + 1一定是合数


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2026-05-24 13:45
        回复
          2楼参考实例的关系式有错误,已更正为:
          [2^(m+1)*D]^2 + 2^(2^m ) = K(K+2)


          IP属地:上海5楼2026-05-24 14:35
          收起回复