(1)春秋战国时期的大量古籍,都提到了夏朝的存在,而且没有一个人怀疑。假如夏朝真的不存在,想骗这么多人是不可能的。
(2)有人认为夏朝是周朝人出于政治目标编造的。我要说的是:周朝人没征服的方国部落多得是,楚国就不服周朝管辖,难道周朝人能把自己胡编的东西强加给楚国人?
(3)甲骨文中出现了“册”字,而且尚书中提到“惟殷先人,有典有册”,说明商朝人也在用竹简记录历史事件。《史记》中记载的商王世系,在考古挖掘中得到了完美的印证,说明商朝人留下的记录是相当可靠的。商朝人必然会记录下夏朝的情况,所以后代才能准确知道夏朝的世系。
(4)孔子研究了一辈子夏朝历法和夏朝礼仪,如果夏朝是假的,能骗得过孔子?难道孔子是傻子,会花一辈子去研究不存在的东西?
(5)史书可能会失真,甚至参杂神话,但不至于在存在与否上犯错误。打个比方:传说朝鲜的金太阳能用石子击落卫星,但这并不意味着金太阳不存在。
(6)杞国是公认的夏朝后代,肩负着祭祀祖先的使命,而且其他国家没有任何异议。当时祭祀祖先是大事,而且是一代代传承下来的。我不信杞国会一代代祭祀不存在的祖先,而且其他诸侯国还没异议。
(7)宋国是公认的商朝后代,肯定保留自己祖先的丰功伟绩,灭夏是重大事件。
(8)楚国是不服周朝管辖的,周朝人就算说谎也影响不到楚国。屈原的一句“帝高阳之苗裔兮”,直接证明五帝的存在。在当时重视祭祀的大背景下,屈原不至于连自己祖先都搞错。五帝都存在,难道夏朝不存在?
(9)没发现夏朝首都,不代表夏朝首都不存在。比如夏朝当时定都安邑,而且夏亡后并未荒废,其他诸侯国直接利用安邑建都。打个比方:撒马尔罕是著名历史古城,而且根本不用挖掘,他现代依然存在,只是进行了现代化改造而已。
(10)最近在陕西榆林市神木县,也刚刚挖掘出夏朝的特大城池,构建非常复杂,而且面积顶上半个榆林城。这说明随着考古挖掘,我们对夏朝的认识也在不断更新,夏朝时显然存在特大城池,绝不是原始部落。
(11)古籍中记录了一些夏朝语言:比如称北方游牧民族为“薰粥”,称学校为“校”,称国王为“后”。古籍为什么要专门列出这些夏朝专用语呢?个人认为,夏朝时肯定有文字,这些是商朝人抄录的夏朝用语,并流传到春秋战国时期,否则古人根本没必要费心思整出一些夏朝用语。