总结:我个人认为,通过这次实验可以得出以下结论:
1.人工饲养条件下,长期光照对日本弓背蚁新后产卵,幼卵发育,结茧成功率等诸多发育指标几乎不产生影响。
2.适宜环境下,日本弓背蚁新后从产卵到出工只需要 1 个月左右的时间。
实验存在的不足:
1.样本量过小,共 21 只新后,不具备严格参考意义。
2.实验蚁种单一,无法对更多蚁种下“不影响”的结论。
3.记录时间不“精准”,这个“精准”不是我标注的时间有问题,而是没有精准把握到出最早一批幼、出最早一批茧、出第一个工的时机,还是小有遗憾。
备注:
1.新后加上蚁商手中滞留的时间,个人认为野釆第一天到手的新后,需要一个月或者加几天时间才出工,一个月不到就出工很难。
2.虽然光照组发育速度确实较快,但毕竟“光照优于遮光”这个结论太骇人听闻,结合实验样本量毕竟小,所以不下此结论。
3.光照组暴毙的那只,个人认为还是随机性事件,因为其余所有新后都没有出现死亡。光照组还出现了一只比较弱的 G4,但总体依然强势,所有不作“光照导致异常样本增加”的结论,不过可以作为小思考。
1.人工饲养条件下,长期光照对日本弓背蚁新后产卵,幼卵发育,结茧成功率等诸多发育指标几乎不产生影响。
2.适宜环境下,日本弓背蚁新后从产卵到出工只需要 1 个月左右的时间。
实验存在的不足:
1.样本量过小,共 21 只新后,不具备严格参考意义。
2.实验蚁种单一,无法对更多蚁种下“不影响”的结论。
3.记录时间不“精准”,这个“精准”不是我标注的时间有问题,而是没有精准把握到出最早一批幼、出最早一批茧、出第一个工的时机,还是小有遗憾。
备注:
1.新后加上蚁商手中滞留的时间,个人认为野釆第一天到手的新后,需要一个月或者加几天时间才出工,一个月不到就出工很难。
2.虽然光照组发育速度确实较快,但毕竟“光照优于遮光”这个结论太骇人听闻,结合实验样本量毕竟小,所以不下此结论。
3.光照组暴毙的那只,个人认为还是随机性事件,因为其余所有新后都没有出现死亡。光照组还出现了一只比较弱的 G4,但总体依然强势,所有不作“光照导致异常样本增加”的结论,不过可以作为小思考。






















