中国法院终审判决明确认定《迷你世界》对《我的世界》(Minecraft)构成不正当竞争,抄袭230个核心游戏元素,需赔偿5000万元并删除侵权内容,但未认定整体画面构成著作权侵权。 - 司法依据:广东省高级人民法院于2022年11月30日作出终审判决(案号:(2021)粤民终1035号),认定《迷你世界》在玩法规则、生物行为、合成逻辑、数值设计及源代码命名等非画面层面,与《我的世界》存在“实质性相似”,构成《反不正当竞争法》第二条所禁止的“搭便车”行为。 - 关键抄袭证据:包括甘蔗必须种在水边且源代码均用“reed”、红石系统(《迷你世界》称“电石/星能线”)电路逻辑与英文变量名“redstone”完全一致、狼需投喂骨头驯化、合成配方、死亡掉落机制等230项基础元素高度雷同;法院指出这些设计不符合行业通用惯例,且《迷你世界》(2015年上线)晚于《我的世界》(2009年首发),存在直接复制而非独立开发。 - 法律定性:法院未支持著作权侵权主张(因沙盒游戏整体画面不构成“类电作品”),但明确以不正当竞争判责,强调《迷你世界》借《我的世界》知名度获取流量(如网易国服宣发后其月活暴增1180%),属“攫取他人智力成果商业价值”。 - 执行结果:迷你玩公司已删除230个侵权元素并支付5000万元赔偿(2022年12月履行完毕)