但是最后都是输拉!!不要给我找其他原因 
输拉就是输拉 
小平同志说过 不管怎么打 赢拉才是硬道理 
作者： 218.88.82.* 


按照你的理论,阿根廷还捧过杯呢! 英格兰好象最近几十年没出过什么彩吧?

按照你的理论,阿根廷还捧过杯呢! 英格兰好象最近几十年没出过什么彩吧? 
 
 
 作者： 白起大将军 
-------------------- 
所以英格兰一直只能是世界二流或者说准一�

表吵 表吵 要吵去足球吧
神雕侠侣不玩足球

落鱼飞过

照你这样说，荷兰上届世界杯还没进32强呢，中国队都进了�

照你这样说，荷兰上届世界杯还没进32强呢，中国队都进了。 
作者： 最爱玉莲姑姑 

对啊,按照你的原理中国就是比荷兰强! 但按照我的原理,就是中国进了决赛,他也没荷兰强!

一界比赛不能说明问题 一般以20年左右的综合成绩评定

或者以历史成绩评定

我没说中国比荷兰强，我只是举个例子而已。本来小组对手不同，根本就无法比较�

按照你的理论,阿根廷还捧过杯呢! 英格兰好象最近几十年没出过什么彩吧? 
=================================================
照你这么说 上界阿根廷小组都没出现呢 不是更垃�

你去上面的贴子看看,是英格兰球迷先挑衅的! 我只是被迫还击,喜欢就喜欢,别把别的球队带上

那天央视播了一个片子 一个报道了40年世界杯的阿根廷记者说: 为什么巴西是王者? 如果单看一两场比赛 是没有规律的 但是你综合巴西历史上的所有比赛看 就知道 王者只能是巴西

照你这么说 上界阿根廷小组都没出现呢 不是更垃圾 
 
 
 作者： 218.88.82.* 
---------------------------
94年英格兰没进世界�

按照你的理论,阿根廷还捧过杯呢! 英格兰好象最近几十年没出过什么彩吧? 
================================================= 
照你这么说 上界阿根廷小组都没出现呢 不是更垃圾 
 作者： 218.88.82.* 

这不是我说的,是你说的 :

但是最后都是输拉!!不要给我找其他原因 
输拉就是输拉 
小平同志说过 不管怎么打 赢拉才是硬道理 
作者： 218.88.82.* 
 
你连自己放的屁都不记得了?

巴西的确是王者,世界上恐怕也没什么球队可以挑战巴西的王者地位.

148楼不要说不文明字眼 我们慢慢讲道理 相信�

不要说其他 这两阿根廷就是不如ENGLAG 
为什么评定标准要靠你定 
照你这样说 中国(不是足球)还世界的王者呢 
中国领先拉世界上千年 
美国那垃圾也配和中国比 
但事实上�