我看粉笔说直接否论点是削弱力度最强的，可是我感觉像抬杠，没有削弱力度。例如警察怀疑张三杀人，我们要说服警察相信张三不是杀人犯，相当于逻辑题里的削弱警察观点，选择削弱力度最大的。
A说张三有不在场证明，B说不是张三，我感觉A是拆桥，才是削弱力度最大的，能说服警察相信张三不是杀人犯，B没有证据就是嘴巴上直接否定，无法取信警察。求解答。