不算偷袭，夷陵之战都打完了算啥偷袭，而且是孙权耍了曹丕，向曹丕称臣拖延时间，但是又不送人质过去，曹丕知道自己被耍后恼羞成怒就打吴国了

因为孙权对曹丕的姿态是缓兵之计，按称臣规则他应该把孙登送给曹丕作为人质，此事一拖再拖直到曹丕相信孙权并无此意（这也削弱了曹魏的新政权威信，看曹丕有多看重这一点了，反正贾诩也劝他别急着打了没劝住）
另外我看到一个说法曹丕伐吴时期他同时也要搞臧霸，孙权的出尔反尔让他有了足够的理由调动臧霸离开据地，回头就能解除他的兵权，按这个看他成功了

回复这位，我寻思曹丕不本身也要捡漏吗，不是因为我备败的太快没来得及麽

是曹丕不想人蜀吴互相消耗吗？蜀败的太快了啊怎么消耗？蜀有那个能力吗？

不算偷袭，因为刘备一直想把曹丕拉下场一起打孙权，为此还派人去给曹操吊丧示好，结果曹丕不领情把使者给砍了但刘备的目的还是达到了曹丕确实下场了。有人可能会问为什么曹丕不听刘备的话提前下场呢首先曹丕也不傻要是过早下场让孙权感受到了压力迫使荆州问题在谈判桌上解决完然后这俩一起来打他咋办，其次刘备打夷陵的第一个阶段曹魏在平定河西叛乱，没空下场等刘备第二年2月打第二阶段时曹魏开始准备粮草调兵遣将了顺便坐山观虎斗，但刘备和陆逊一直在拉拉扯扯没打出大场面，不符合曹魏双败俱伤的利益所以就一直看，这一看就到了夏季江水暴涨然后刘备被陆逊一把火给烧没了，给曹丕都看呆了说出了那句“备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎！”偏偏这时候是江水暴涨的时候，曹丕水军本来就烂就算想下场也做不到但准备都做了不少不能不打吧，于是等汛期一过就问孙权要质子，不给那就开打，然后就是曹丕惨败给孙权送了一大武功

我如果是曹丕，会选择把皇位禅让给刘备，然后自提30万大军做先锋然后战到最后一刻，自刎归天

等着他俩耗着耗着三国怕不是要变成南北朝了

夷陵之战结束仅仅两个月后曹丕就三路伐吴，古代动员战争是很麻烦的，说明曹丕早就集结好了大军一直等着东吴精疲力尽。只是刘备败的突然，时机稍纵即逝，曹丕没抓住。

打完就算已经消耗完了，等吴国修整过来可能就是灭蜀之战，天下2分，到时候鹿死谁手就不一定了，所以偷袭摘桃子是正确的

想渔翁得利，当别人是笨蛋？陆逊进八阵图前就已经预料到曹丕会有动作，早就做好了防御部署。

本意是等吴蜀两方尽可能多的消耗再坐收渔翁之利，没想到刘备突然一败涂地了，兵粮都调好了只能出兵搏一把了

我就奇了个怪，一边说孙权大魏吴王成功零成本戏耍曹丕，一边又说曹丕高瞻远瞩选择了绝世战略，合着两国和战都赢麻了是吧，承认曹丕被孙权耍了很困难吗，非要在这个事情上吹曹丕？刘备220年给曹丕遣使吊丧，这里就试图缓和关系进攻吴国了，221年6月张飞集合兵力中被杀，7月正式进攻，222年2月攻克夷陵对峙虓亭围攻夷道，闰6月对峙结束陆逊火攻大破蜀军，6月-7月刘备收拢败兵困守马鞍山再被大败，翻山越岭撤退，8月赵云接应，刘备逃入永安，陆逊停止追击，战役基本结束，9月曹丕三路伐吴。上面的一个劲儿说刘备败得太快，刘备算上调兵遣将快两年，仗打了一年多，对峙了半年，曹丕还高瞻远瞩等着呢，他要等到啥时候，一方粮尽退兵？确实再等半年刘备就死了，他如果真的就想吞并孙权，不应该趁着孙权西线有战事，无暇东顾直接灭吴？222年出战，且不说陆逊军队在猇亭，孙恒困在夷道，当时最耀眼的朱然还没上位，不比223年出征好一万倍？等到陆逊主力撤回来，收回夷陵秭归三城了，这时候再跟吴军死磕是吧，他要是想卞庄刺虎，刘备兵败全军覆没之际直接灭蜀不是收益更高？运气好点占领长江上流指不定他在位期间就复刻王俊下石头了，不就是被孙权纯戏耍，之后孙权光速从滑跪站起来毁约，脸上挂不住了才伐吴，至于说等孙权吃个败仗，解决最大威胁，你觉得靠个偏僻蜀国能直接给孙权沉重一击？连刘备出兵都最多只是战略上拿回荆州，他都预测到刘备马上败仗了，还不掉转枪口灭蜀，非说到等到8月刘备都跑安全了才确信？承认曹丕被孙权吊着耍，做出完全错误的判断很难吗？一个个逮着吹？

两只狼打架，一只弱小的被打得半死不活跑回了自己家门口，另一只乘胜追击离家远，你是选择偷离家远的那个的窝还是继续看他们对峙下去呢？

没曹魏，他俩肯定就要奔着分公母打了，有曹魏，刘备战败，东吴只要不是想同归于尽，那就该考虑接下来怎么继续抗曹魏了！那个信息传递不发达的年代，魏国做的没啥问题！

换曹操来说不定就赢了