从三国乱世的背景来说，刘备算仁义正常

避西京之乱，与同志郑泰等六七人，间步出武关。道遇一丈夫独行，原得俱，皆哀欲许之。歆独曰：「不可。今已在危险之中，祸福患害，义犹一也。无故受人，不知其义。既以受之，若有进退，可中弃乎！」众不忍，卒与俱行。此丈夫中道堕井，皆欲弃之。歆曰：「已与俱矣，弃之不义。」相率共还出之，而后别去。

为什么要携民？就是防止曹操规模性进攻！一旦曹操无视平民，冲锋进攻，则百姓必定大量死亡，而曹操必定因此而背天下骂名，身败名裂！！曹操也懂这个因果关系，所以只要携民，曹丞相就不会规模化进攻！！自身性命安矣！

最关键的问题，是刘备没地盘，带走这些人，安置在何处?这根本不是“仁义”，而是断人生路！

鼠黑和鼠吹哪怕多看两眼三国志都好，刘备最大的黑点难道不是进川后发大钱掠夺民间财富吗

人口是资源，曹操撤离汉中时，也把人带走了。政治只有利益，没有仁义

又是经典的断章取义，你怎么不提刘备为了收买人心当众说不忍舍弃的事呢？一边用言论收买人心，一边干着跑路的事。

只能说史吧水平太低了你可以说刘备菜，但是真黑不了人家仁义

傻缺们根本不知道携民渡江是啥，不管历史还是演义，携民渡江指的是刘备带着新野樊城的百姓渡江迁移到襄阳，然后让刘表收留百姓，结果去了才发现刘表已经死了，刘琮蔡瑁拒绝收留百姓，刘备不得已带着人转向江陵。所以说，携民渡江这件事，刘备已经完成了，只是没想到最终结果因为刘表的死发生了变化。如果这时候刘备弃了百姓，早就跑去江陵了，因为古代军队正常日行三十里，急行六十里，而刘备带着老百姓只能日行十里，就这样还一直走到长坂坡才被曹操追上，如果刘备自己带兵马跑路，曹操根本追不上的。那些说刘备挟持老百姓的，长点脑子吧，刘备明明自己能跑，最后落得老婆死了两个女儿被抓，唯一的儿子差点没命，他挟持百姓是图这些吗？

这算不上仁义，正常撤退的操作而已，换谁来都会这么做。曹操跟孙权都有携民而走的操作，是不是都能吹这操作仁义？那这仁义的标杆也太低了

掳人就说掳人呗，什么花里胡哨的

迁移人口有什么错？没错呀，有人口就代表有税收，有兵马转移资产还能有错？

长板刘备带走了吗？真跟刘备，你跑得过刘备吗？

恒大许家印是吧？一堆人信任恒大掏空积蓄借贷买房，结果恒大欠债自己跑路了，留下一堆烂摊子。在这种透支信用的情况下，那些买了烂尾楼的业主，有可能相信许家印是个好人吗？有的话那只能说这种人太会自我催眠了，无药可救。

刘备确实有一定问题。主要是在能力上。