起因是我一个固排，极尽贬低FS，我就感觉老玩家对FS的差评印象还停留在S7。

重突的地位毫无疑问，追求硬度的一突必备，如果玩腰射枪，开镜Debuff影响也小。
直接说结论，FS现在真可以用，FS传奇吃修王，105耐，-5开镜，-3移速，Debuff这块比4甲MK2还少，但是也高于老赛甲。
为什么说FS可以用了，在S7版本，红修价格普遍65万，高峰期，能到67万，那时候5甲价格也是37-50万区间。
也就是，带一个红修，都能买俩半新的FS，FS一个红袖才修2次多点，拉完了，一个FS修2次再扔了就能100多万战损。
当时5甲的价格排序是 重突 > FS > hvk2 > 老赛季，从投入产出比拉完了。

1.看价格成本
最新的 5甲价格排序是 重突 > FS >≈ 老赛甲 >≈ hvk2 （近24小时价格）
FS和老赛甲的价格非常接近。最重要的是 红修补货价只要28万（此时价格）
所以FS的成本价下滑，甲修消耗成本不到S7的一半。

2.看扛伤
再看看FS能带来什么，FS基础105，修一次95，再修一次还有80多，修2次多点还能卖。
老赛甲基础95，修一次80出头，再修一次就到不能卖的边缘，被随便刮一下就卖不了。
对于抗伤，小口径T1步枪，K416，KC17，K437，腾龙，金蛋BTK 4和 5之间的护甲阈值基本都在80-90之间。
结论就是老赛季修一次就不能抗5发小口径金蛋，FS修一次依然能抗5发小口径金蛋。

3.看制造成本
FS是需要三个材料，老赛甲需要2个。S7，处理器普遍15-22万浮动，单个材料的成本4,5万-5,5万浮动。
现在处理器长期7万多，单个材料的成本仅需2.5万。单个差价从5-6万，降低到3万左右。
所以FS和老赛甲的制造成本差距拉低了。考虑到FS能修2次稳定买掉，制造+售卖破损这块，成本比老赛甲甚至还更低。

综合来说，FS最弱势的就是debuff，这个确实都没法和老赛甲比，但是FS已经是综合能和老赛甲拿来一起比较的选择了，不再是无脑拉完了。

我一直用FS，不因为别的，因为造型好看，干净简单。

还是价格的问题，就好像前段时间四甲价格的几乎全新哈夫克五甲还有8万的几乎全新重头我就挑不出毛病

一周搓10个老赛重突，周末拿来打绝密，不够用了就买FS

但是不耐修，修两次就吊带了

几乎全新重突，30万出头106耐久

还是不太行，不论是打一架就跑还是持续作战都不是最优解。
打一架就跑/扒别人的甲，那这个甲的副作用其实还是太大了，105跟95的老赛甲相比对于绝大多数枪都没有质变。TTK没有变长，副作用反而还更大了，明显笨重很多不利于发挥。
持续作战也不行，修两次就基本报废了，不如重突的。
只能说这个甲也就是比那个灰色的115重甲强，但还是不如重突和老赛甲，不论是自己造还是花钱买

处理器7万，我不可能不搓重甲搓这个，能毕竟的地方只剩买的情况怎么样，我的评价是依然不如老塞甲

只玩老赛甲，只做嘉豪，四级五十听，老赛甲，满改m7