最简单不过的逻辑常识
1.律诗句数、押韵、对仗等格式框架代代相传从未失传,反倒被捧为格律诗命脉的“平仄铁律”莫名断代,何其荒唐?
2.若平仄真是古人作诗必备铁律,最核心的声律要义,怎会 “平仄铁律”唯独失传,只剩外在空架的格的形式框架?古人又凭什么写出无数传世律诗?
3.如若古人均严守“平仄铁律”,何须王力后世统计、重新立规,强制定义“不合平仄便非格律诗”?他吃饱撑的,多此一举?这本身就是最大反证。
4.格之形制自古有承,律之平仄后世杜撰;所谓平仄铁律,不过是以王力为代表的现代学术造出来的伪传统、伪诗律。
5.不用辛苦考古考据,不必复杂概念纠缠,凭最基本常识逻辑即可洞穿:“平仄中心主义”,本就是本末倒置、凭空建构的话语幻象,是扯头扯尾的篡改、扭曲、伪造、伪装的“伪传统”的“伪诗律”。
1.律诗句数、押韵、对仗等格式框架代代相传从未失传,反倒被捧为格律诗命脉的“平仄铁律”莫名断代,何其荒唐?
2.若平仄真是古人作诗必备铁律,最核心的声律要义,怎会 “平仄铁律”唯独失传,只剩外在空架的格的形式框架?古人又凭什么写出无数传世律诗?
3.如若古人均严守“平仄铁律”,何须王力后世统计、重新立规,强制定义“不合平仄便非格律诗”?他吃饱撑的,多此一举?这本身就是最大反证。
4.格之形制自古有承,律之平仄后世杜撰;所谓平仄铁律,不过是以王力为代表的现代学术造出来的伪传统、伪诗律。
5.不用辛苦考古考据,不必复杂概念纠缠,凭最基本常识逻辑即可洞穿:“平仄中心主义”,本就是本末倒置、凭空建构的话语幻象,是扯头扯尾的篡改、扭曲、伪造、伪装的“伪传统”的“伪诗律”。










