纯铊中毒就已经是个推理了，实验室结论是铅和铊都有，这纯铊投毒得理论基础都没啊

据说投毒的人叫孙维

贝志城的推理被孙维啪啪打脸，贝志城对方舟子的推理装死不回应，这就是水平的差距。

有证明还要推理干啥 有证明就直接抓人了

上面那实验室只能证明孙可能接触铊了，但宿舍投毒靠这可不能下结论

实验那铊一定是投毒的铊吗，这个要不要找证据？有吗

这吧还在套娃推理啊

还在这洗地呢？孙哥给了你多少啊？抛开这个案子，孙投资和她哥操盘搞小额贷公司非法集资诈骗，然后又转移公司资产，玩金蟾脱壳。这是事实吧？你成天给这种垃圾家庭洗地累吗？你就是搞小额贷的吧，你自己干净吗？看看你贴吧历史就清楚了

某些人自己的论点靠套娃推理，难道不是吗？理论基础就是一个推论，没文化没智商的都喜欢这种阴谋论

洗底？你看你又开始阴谋论了，谈案情你喜欢看案情外的？

为什么不看，孙一直公开自称人品好。那请问，搞小额贷非法集资诈骗是人品好吗？看着我的眼睛回答我！一个可以胡说八道的人，出身一个诈骗家庭，他说的内容有多少可信度？

只看证据你可以不信孙那所有的言论，但你定罪的证据就是套娃式推理来的，开局一开始就没有证明宿舍投毒的证据，也没有能证明毒来自实验室，记住不是实验室有铊就行了

某人在我这套娃式推理还在用，你的理论依据的证据本身就卡死了，宿舍投毒确定了吗？

分析的言之有理