从军吧 关注:16,499贴子:322,693
  • 29回复贴,共1

德三真的很弱吗?

只看楼主收藏回复

在国际服,一直打德2,对付苏2美2基本上是碾压式的,但是被抓壮丁对付苏3美3的时候,除了飞机和mp18小队都没办法还手。
所以我就有一个想法🤓☝️,我去打德3,这样对付美3苏3我有还手之力,被抓去4权的话德4会有大佬带我躺赢,向下打到2权壮丁就彻底碾压。
这个想法不知道行不行的通,德3我看有一个vg1-5可以当突击步,这个不知道实战会不会好用


IP属地:上海来自Android客户端1楼2026-05-13 01:20回复
    想多了,国际服有时候优势权重的唐b白皮更多,你想开线的话我建议打德一,就算被拉到二权去,也能打,起码德二的唐人少一点。如果不是开线,只是想打低权重,那我觉得你想打哪个权重就打哪个


    IP属地:湖南来自iPhone客户端2楼2026-05-13 02:45
    收起回复
      2026-05-18 08:37:06
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      一般我跟别人双排美三,大概率对面就给我匹一个德三活人,然后我这边就我俩,爽爽捞一局。


      IP属地:内蒙古来自Android客户端3楼2026-05-13 06:40
      回复
        德三能拿的出手的步兵枪械目前就一个vg1-5还只能欺负三权玩冲锋枪的,对面但凡上九人半自动vg1-5就直接被吊起来抽。以前7.2伤mp35LB时代还能打一手体系差异化现在一砍伤害三权直接冲锋枪没得玩了。


        IP属地:四川来自iPhone客户端4楼2026-05-13 10:22
        收起回复
          德三一点都不弱,是苏三太强了


          IP属地:河南来自Android客户端5楼2026-05-13 15:56
          收起回复
            德三坐牢,去德四直接起飞


            IP属地:福建来自Android客户端6楼2026-05-13 21:20
            回复
              装备优势还可以靠技术补,🍬b白皮可没东西补


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2026-05-14 01:13
              回复
                已经买了3权大全套在德3了,一晚上一把没赢过,根本睡不着觉。实际打起来感觉装备劣势没那么大,zk383不见得就比pps差多少,问题是美3苏3的活人太多,相比之下我方几乎没有正常人。之前在德2只要3队冲锋轮流进点就能扳回败局,去了3权真是有点用都没有,对方轰炸不断,还有轰炸机持续轰炸,点都进不去就死,我方唐b不知道在干什么,开个飞机占位置就是不管对面轰炸机。
                今天晚上我已经麻了,我已经习惯了失败,甚至都没有挫败感,完完全全就是麻木,也不是对枪对不过,三权的人枪法反而都不咋滴,我只觉得自己不停死在坦克炮下,轰炸机下,炮击下,一堆的不明爆炸下,人已经麻了


                IP属地:上海来自Android客户端9楼2026-05-14 03:19
                收起回复
                  2026-05-18 08:31:06
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  然后我知道枪榴弹削弱了,我之前是开服玩的,现在回坑,没想到这么弱,我还买了20把。不知道是不是因为ggp40比射击筒爆炸范围小,真就是炸不着人炸不死人,只能用来对付窗口打狙的,打坦克效果也很差,只能用来杀个机枪手驾驶员


                  IP属地:上海来自Android客户端10楼2026-05-14 03:25
                  回复
                    真睡不着觉了,唉,也不是不知道该怎么打,为什么总被炸死我很清楚,很多对局感觉就是得腾出手去侧翼修个复活点,或者起个飞机去炸掉对面坦克和at炮,但是一旦我停止冲点,这些白皮不知道是有多怕死,分分钟点就掉了,我只能像个ai一样九人大队冲进去剩两三个人,换掉里面几个人然后继续冲。进攻局更窒息,对手天上地下什么都有,全方位防护还一堆复活点,没有任何攻进去的希望。没辙了,感觉这个德三确实没办法,主要是人不行。


                    IP属地:上海来自Android客户端11楼2026-05-14 03:41
                    回复