当然，可以看出这次教练组的排兵布阵与往届次次追求3-0的思路不同，这次为的是能得到3分，不管是3-0还是3-1还是3-2，只要赢了就好。
罗马尼亚那场梁靖崑输球纯属意料之外，让我们来看看后面三场的排兵布阵。
打韩国，一二单对楚钦来说都相对较稳，已知大胖有恐韩（主要是无忌，雅加达亚运会例子），林诗栋刚输过无忌，所以无忌一单这一分丢在王皓这里是有预估的，那如果1-1的情况下，三单就很重要，所以让经验更丰富的梁靖崑打三单，保住这一分，最差结果3-1必须拿下。

打法国这场的备战，其实一定和封训期间出现偏差了。赛前我们预估都是一单小勒布伦，二单大勒布伦，三单西蒙高茨。谁知道，科顿因为那场和户上的逆转忽然上桌，打破了所有的部署（户上你罪该万死），再加上后续淘汰赛有惊艳表现，所以赛前几乎所有人都能猜到他们的阵容是小勒布伦科顿一二单，让大勒布伦去抓第三场，目的就是让楚钦空砍。在梁靖崑和林诗栋都非常难打小勒布伦的情况下，所以三单又很重要了，王皓再次选择放掉这一分，去拼第三场，和打韩国相似的思路。

为什么赛前预测我们打日本最难打，其实就是打日本是对楚钦要求最高压力最大的一场比赛。连续打松岛张本一单两分并不容易，而且王皓还臭手抽了客场。小组赛的邱党6-0做到了，淘汰赛又一单输两分给你拉了坨大的（外协的不确定性简直如同开盲盒），小勒布伦也没做到输了松岛。其实两边都求稳，男主不想让林诗栋承担决胜盘的压力，让他打很久没碰的松岛不确定性太大，加上户上这盘其实算是必吃局，所以他放林诗栋去打三单了。梁靖崑对张本的头对头起码是正的，而且亚锦赛其实就是毫厘之间。

我只能说我尝试去理解男主的思路，因为每场赛前一堆人都在讨论谁上三单谁上二单，两个胖子之间互相争论。事实上，男主还是把希望寄托在梁靖崑身上，不断给林诗栋减负。毕竟莫斯科惨案后教练组都不想让未来之星道心破碎吧。

过程真的是凶险， 林诗栋还是要多锻炼， 下半年还有亚运会呢。

科顿采访

小勒布伦采访

震惊啊才发现你开了长贴，每天光看闲聊楼了🤯

今日看球：伦敦世乒赛上半区半决赛第一盘
林昀儒vs张本智和（这个只会点头的歪嘴岸川真的丑到我的眼睛了）

看林昀儒比赛的过程中，总是不自觉会把他和小王进行比较，总结几点差异
1.拧拉之后的衔接问题，一旦没有拧死，被张本两条线打开之后，极其容易陷入被动之中
2.在接发球拧拉出现无法得分的情况之后，搓摆质量差，冒高，之后的接发球越发犹豫。小球质量远不如王楚钦
3.进入相持之后反手比小王退的更远，主动发力更多，急于通过反手撕大角这一下扭转局势，占据相持上风。由于压力大，失误多，导致后三局没有打出张本的正手漏洞，自己的正反手反而被张本来回调动，出现张本站桩两边溜林昀儒的现象；王楚钦的反手相持更多的是线路落点和轻重变化，找到机会抢点加压，两个人的反手发力方式本质上其实并不相同
4.林昀儒退的更远，中远台反手有反拉直接得分的能力，王楚钦这板有但命中率不高，并不是常规武器，使用较少。
5.林昀儒的正手主动发力线路单一，正手对张本的反手相持打不过，但王楚钦的正手有速度有力量，穿透力更强。这也是林昀儒之前打不过林诗栋的症结所在。

针对本场比赛一些看球感想：
1.有时候运气球确实是玄乎的东西，张本的每次追分或者反超几乎都始于运气球
2.张本针对熟题的临场调节能力算可以，在把岸川提不出有效意见的情况下，第二节通过发球长短的变化限制了林昀儒的拧拉，在防林昀儒拉半出台的防守也做得到位
3.张本的防守好于林昀儒，所以常能在劣势局面下由守转攻，转为主动，从而加上速度，让林昀儒无法左右逢源。而林昀儒的优势就是拧拉前三板，后续的防守和由守转攻能力，让他在张本能很好处理他的拧拉之后，优势减小了。
4.一直不觉得张本的打法是先进的，他的前三板其实是平稳为主，偶有拧拉或挑打突击，但事实上他强的地方在于由守转攻，而且在对阵我们瓜一些胖子的时候有速度优势。
5.看王楚钦比赛和林昀儒比赛最大的感受就是一个可以张弛有度，一个想要控制或者耐心一点扣分的时候慢不下来，丢分唰唰的。
6.林昀儒的暂停选择在第三局8-9，没看懂

本场比赛得出的最大结论就是：反手起下旋——球员单场比赛状态的晴雨表
作为反手体系的运动员，林昀儒的反手起下旋能力是顶级的，但是，在第四局开局领先的情况下，到了中末阶段，林昀儒的反手起下旋连续出现三个无谓失误，这对于他来说很少见。
第一个是预判错误，跑位出现问题，被捅长没反应过来，捞了一个，出界了，情有可原。但是后两个都是简单低级错误，这对于1-2落后第四局领先的状态下，是不可原谅的错误，这证明了林昀儒的心态开始着急，状态出现起伏。结合王楚钦的比赛，世界杯打达科那场，二三局的反手起下旋也是失误频频，这属于非常基本功的东西，但确实也是比赛中的常规技战术套路。当反手起下旋出现问题，就导致运动员的站位会出现犹豫，不敢往里抢怕被顶住，其实和接发球盯长球一个道理。