坂田荣男（1920-2010）评价：“吴清源不会下贴目棋。”（出自『坂田栄男 昭和の碁を語る』《坂田荣男 讲述昭和围棋》，日本棋院1980年出版）
作为和吴清源（2014-2014）可算是同辈的贴目时代第一人，坂田荣男评价简单直接，最具说服力。
林海峰（1942~）：“老师的棋，是为无贴目时代而存在的，一旦有了贴目，棋局的步骤、节奏全都乱了。先生不适合下贴目棋，不是能力不足，是棋的本质不合。他喜欢调和、均衡，贴目确要求黑棋必须强硬、抢地、挑起战斗，先生做不到。”
“坂田先生是贴目时代的天才，他的棋天生适合现代规则。而老师，是旧时代的王者，时代一变，优势就消失了。”
作为六超年纪最大的，也是吴清源惟一弟子，评价的已经很委婉了，但他也不得不承认吴清源贴目棋就是不行。
赵治勋：“吴清源先生的伟大，在于他把围棋艺术推到了顶峰。但从现代贴目围棋的角度看，他确实不擅长。”
"吴清源喜欢慢悠悠均衡行棋，贴目时代必须主动作战、抢实地、制造混乱，这正是坂田最擅长、吴清源最不适应的。"
六超最强第一人，也多次评价吴清源贴目棋不行。
日本六超 评价吴清源
1.林海峰
先生的棋，只为无贴目时代而生，贴目后节奏全乱。
2.大竹英雄
吴清源的棋形与大局古今第一，只是不适合现代贴目胜负。
3.加藤正夫
无贴目他天下无敌，贴目需要力战，他便吃亏。
4.武宫正树
先生追求全局调和，贴目却要求早早定型，风格相悖。
5.小林光一
吴清源后半盘神级，但贴目黑棋必须抢地，他做不到。
6.赵治勋
吴清源是艺术之神，坂田才是贴目时代的胜负之神。
所以别说什么六超认为吴清源第一，事实上六超是一致认为吴清源贴目棋不行的，只不过有时公开场合多少给前辈要留点面子，奉迎恭维下罢了。
另外顺便说下，除了林海峰是吴清源弟子外，六超另五位都是木谷实的弟子，木谷实才是现代围棋奠基人，新布局开创领导者，而不是吴清源。赵治勋、小林光一、武宫正树都明确表示过：我们今天下的棋，本质上都是木谷先生的棋。