Mach 10这根球线是索林克去年底推出的新品,旨在抢占放下非常火爆的软聚酯棱角线市场,上市前各种营销可谓热度拉满!
我自己试打的初步体验是它是一根非常契合我自己风格的球线,力量虽然在棱角线里面算比较大的,但是它是稳定的大,不像hyper g那样有激发阈值,反而更容易摸清楚它的脾气,昨晚带着vc95+m10的组合经历了几场双打恶战,总体比较满意,某些特性和前段时间尝试的con soft很像,两着我个人认为都比hyper g抓球,手感也相对不那么塑料,但是力量上限略有不如。
但是我想说的是,这是一根挑人的球线!我们把市面上常见的棱角线分为三类(rpm/rev这类微棱角不计入讨论):
第一是硬核型控制棱角:代表球线lynxtour/confidential/wasabi/tour bite
这类球线通常都是比较硬,力量较弱,适合那种力大无穷的球友,在平击为主的基础上增加额外的旋转以确保过网高度的。他们的控制源自低功率的输出,保证在大力击球是尽可能不失误!但是吃身体素质。中高磅数推荐!
第二是中性综合型棱角:代表球线
hyper g/pt spin/black code/ 4s
这类球线,硬度中等,力量中等,主打一个均衡输出,有旋转,也有适中的自身力量。对使用者的要求相对较低,有着相对不错的手感。这类球线的销量往往都不错,各方评价也都还行,毕竟门槛就在这里。能咬球,发力的时候也能出球!全磅数范围推荐。
第三是柔性力量型棱角:代表球线
confidential soft/mach10/hyper g soft/diadem
这类球线的诉求首先是弹性和力量,其次才是旋转。它们适合那些上旋打法的基础上,希望增加力量和出球速度的球员。所以猛男慎选!!因为你们自身不缺力量,这类球线失控几率非常高!他们适合本就喜欢中底磅数的人群。
写到这里大家应该就会明白了为什么mach10的评价整体呈现两级分化的趋势,因为很多人的选线逻辑出了问题!他们明明原本打着50多磅的rpm都没有任何不适,非要来选m10!明明是第一类球线的群体强行选第三类能不出问题吗?加上第三类球线通常寿命都不长那不得被使劲喷?所以我想通过m10这条线,向大家呈现出我认为正确的选线逻辑,只有这样才能少花冤枉钱。当然作为尝鲜,装备党尝试各类装备倒也无妨。只是当你选错了东西,合理分析原因就好,倒也不必骂得一无是处~

我自己试打的初步体验是它是一根非常契合我自己风格的球线,力量虽然在棱角线里面算比较大的,但是它是稳定的大,不像hyper g那样有激发阈值,反而更容易摸清楚它的脾气,昨晚带着vc95+m10的组合经历了几场双打恶战,总体比较满意,某些特性和前段时间尝试的con soft很像,两着我个人认为都比hyper g抓球,手感也相对不那么塑料,但是力量上限略有不如。
但是我想说的是,这是一根挑人的球线!我们把市面上常见的棱角线分为三类(rpm/rev这类微棱角不计入讨论):
第一是硬核型控制棱角:代表球线lynxtour/confidential/wasabi/tour bite
这类球线通常都是比较硬,力量较弱,适合那种力大无穷的球友,在平击为主的基础上增加额外的旋转以确保过网高度的。他们的控制源自低功率的输出,保证在大力击球是尽可能不失误!但是吃身体素质。中高磅数推荐!
第二是中性综合型棱角:代表球线
hyper g/pt spin/black code/ 4s
这类球线,硬度中等,力量中等,主打一个均衡输出,有旋转,也有适中的自身力量。对使用者的要求相对较低,有着相对不错的手感。这类球线的销量往往都不错,各方评价也都还行,毕竟门槛就在这里。能咬球,发力的时候也能出球!全磅数范围推荐。
第三是柔性力量型棱角:代表球线
confidential soft/mach10/hyper g soft/diadem
这类球线的诉求首先是弹性和力量,其次才是旋转。它们适合那些上旋打法的基础上,希望增加力量和出球速度的球员。所以猛男慎选!!因为你们自身不缺力量,这类球线失控几率非常高!他们适合本就喜欢中底磅数的人群。
写到这里大家应该就会明白了为什么mach10的评价整体呈现两级分化的趋势,因为很多人的选线逻辑出了问题!他们明明原本打着50多磅的rpm都没有任何不适,非要来选m10!明明是第一类球线的群体强行选第三类能不出问题吗?加上第三类球线通常寿命都不长那不得被使劲喷?所以我想通过m10这条线,向大家呈现出我认为正确的选线逻辑,只有这样才能少花冤枉钱。当然作为尝鲜,装备党尝试各类装备倒也无妨。只是当你选错了东西,合理分析原因就好,倒也不必骂得一无是处~












