葫芦岛吧 关注:476,972贴子:8,651,754

回复:[转]当尊老爱幼遇到“为老不尊”

只看楼主收藏回复

道德面前不分老幼,别总只呼吁我们尊老爱幼,不如呼吁大家共同文明。
我想起坐3路上车的时候都被大爷大妈们连推带扒拉多少回了,上车的时候李小龙,上完车在车上就是林黛玉


24楼2011-05-05 13:52
回复
    上车李小龙,下车林黛玉==那都是一流的演员啊,
    最讨厌伪君子,伪君子不分老少


    25楼2011-05-05 13:59
    回复
      2025-11-10 15:51:41
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      法律的强制执行,是针对违反法律条款的行为。
      而这行为基本上都是有悖于道德,或者更应该说有悖于集体价值观。
      这两者只是普通版和加强版的差别。没有质的差别。
      而道德的内涵也不应该是损已利人,如果这是道德的内涵,那它就一定是个不自律而律他的道德。
      因为利已是人的本性,更没人愿意损已。以损已利他为道德,必然是想要别人多损损他们自己,而来利利我。。。
      这就是中国的道德观。
      道德的内涵应该是帕累托效率,应该是在不损已的情况下利他、或者尽量少损已的情况下多利他。
      在这样的内涵下,你就不会因为要去尊一个不值得尊的老而感到困惑,而遇到任何一个不管老幼,但需要坐位的人的情况下,你都会在自己身体尚可的前提下去让座。


      26楼2011-05-05 14:05
      回复
        我从来不以少读经典为耻。。。
        经典读太多,只会让脑子更多酸腐。。。
        法理的基础上人人平等这固然没错。。。
        但法的产生本身就是价值观的演化结果。。。
        只不过很多国家已经清楚到不用再说明,就象美国一切法律的基础就是自然法,而自然法的基础就是价值观。。。
        而在这里很多人仍然深受价值观矛盾的困扰,甚至象你这样一位高级知识分子。。。
        


        32楼2011-05-05 14:15
        回复
          其实楼主就是想说中国人没素质。
          反正在楼主眼里,中国啥都不如外国的。
          政府不好,国民不好,总之一切都不好。


          35楼2011-05-05 14:36
          回复
            我也受价值观困扰,,,
            当你面对你的朋友和亲人要把对手赶尽杀绝时,你会帮他斩草除根还是奉劝他得饶人处且饶人呢
            当你的两个朋友因价值观布同而翻脸时,你会坚持自己的价值观还是站在弱势一方,抑或是骑墙派,哪边风硬那边倒?


            36楼2011-05-05 14:39
            回复
              不就让个坐么?
              有些老人确实存在些情况,但是尊老敬老确实是美德。我是没遇到过那样的为老不尊,希望是个案。
              反正我也习惯了,上学的时候在13路(斯坦伯格应该知道哪条线路)上。让座已经成为再普通不过的事了。
              这个没有必要讨论了吧,该让还得让。


              IP属地:辽宁37楼2011-05-05 14:40
              回复
                打了几个错别字 罪过罪过!


                IP属地:辽宁39楼2011-05-05 14:43
                回复
                  2025-11-10 15:45:41
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  所以说你很熟悉


                  IP属地:辽宁40楼2011-05-05 14:43
                  回复
                    这莫说楼主,你太偏激了吧,
                    我倒觉得楼主是个忧国忧民的人呢--不然,讨论这个干吗?


                    41楼2011-05-05 14:45
                    回复