历史上女性地位低下，但是宝宝你是智力低下呀

何意味是舶来词

还有1984

古代女人寿命短，现在的女人虽然比古代长寿，但是也活不过男人

不是挂人，回复太长了只好单开一楼
我没说抗战没对女性地位提升没有影响，不要急着断章取义。不过比起西方的情况，中国的情况虽然看着一样都是因为女性通过战争时期的劳动证明自己的价值，但实际上差别很大。因为西方在当时过更倾向于满足需求，所以在战争结束之后出现了卸磨杀驴的现象，直到197x年后才迎来比较大的进步。而我国历史不一样的的地方在于抗战之前的时期就已有比较彻底的法理改革，甚至还是比起西方都非常激进且超前的的改革。也就是1929-1930颁布的《xxxx民法》（俗称“民三民法”）。它虽然参考了当时世界上相对先进的《瑞士民法典》等，但是在平权方面，它甚至比当时的欧美国家还要激进。例如说在这个法律颁布之后，女性拥有平等继承权、夫妻双方都有权向法院提起离婚诉讼、平等且独立的经济权利.....这在当时，除掉投票权比美英落后了二十多年（比起其他欧洲国家也就几年），民权方面除了虽然确立了一夫一妻但是在实践中不管在哪都对纳妾保持模糊，都是非常领先于世界的（纸面上）。代价就是这种温和的、理性的法理改革，往往是敌不过顽固的传统惯性的，所以当时抛开大城市其他的地方还是老一套。不过这也不意外，毕竟当时缠足虽然废止了快半个世纪，但遗风直到当时还是没能完全消灭。而二战在这方面的最大作用就是因为民三民法赋予了名义上的权利，而抗战的动员则将这些权利从大城市带到了广大农村和基层，这才真正的实现了法理到实践的跨越。因此，在解放后的时代，“女性能顶半边天”的口号才能喊的那么大声。当然，这也更离不开后来50年代《婚姻法》的大规模宣传
而与此同时，西方虽然在投票权上走在了前列，但是这纯纯是因为二战，也就是教科书上提到的军工厂女性。但教科书上没说的是当时给投票权，最后留下来的基本上也就只有投票权。二战结束后，欧美社会并没有迎来持续的平权，反而出现了一个叫“郊区主妇时代”的倒退期（也就是1945年—1960年代初），而在欧洲则是婴儿潮时代的保守势力大反弹。这是因为战争结束后，几百万男性军人要回国就业。欧美zf和媒体才开始大规模宣传“女性回到厨房才是爱国”，把工作岗位“还”给男人，至于“铆工罗西”那就搁一边去凉快去吧。同时因为死了太多人，为了恢复战后人口，当时的欧美社会又开始疯狂歌颂母职。结果就是，如果你是一个1950年代的美国或欧洲女性，不去结婚生子可能会被当成神人。而与此同时，中国正在极大规模的宣传新鲜出炉的婚姻法
而与此同时，夫权涵盖制（“结婚之后你就是我的人了”现实版）和拿破仑法案的的影响在19世纪末在欧美国家有所松动，但它的剩余影响一直持续到20世纪70年代，特别是在抵押贷款、信用卡和改姓问题上。其中最典型的例子是1938年法国才废除了妻子的法律无能状态（简单的说就是能当人了），但直到 1965年法国女性才获得在未经丈夫许可的情况下开设银行账户和工作的权利。而1965年那事甚至只是因为当时是“辉煌三十年”的经济腾飞期，工厂和办公室急需劳动力，决策者才突然发现：如果一个已婚女性连开户领工资都要丈夫签字，这不仅是性别骑士更是严重阻碍了经济发展，再加上长期的妇女权益运动推动的推动，所以才改的。虽然这才想起来听上去很搞笑，但更搞笑的是法国在欧美国家里这部分的改革速度其实还算快的。虽然美国很多州在 19 世纪末就给了财产权，但直到 1974 年 通过《信贷机会平等法》（就是ECOA），银行才被法律禁止因性别或婚姻状况拒绝申请信用卡或开户或者是开信用卡。而在此之前，虽然没有法律禁止银行为女性开户，但是出于保守基本上都会要求提供丈夫或男性亲属的共同签名，而其他欧洲国家也基本上是在同时间发生了差不多的事
但为何这些改革都是在197x年呢？这就要接着从“郊区主妇时代”讲起，虽然“郊区主妇时代”和婴儿潮时代，社会保守势力大反弹。那些在二战中领过工资、自己修过机器并且见识过世界的女性，虽然在50年代被迫回归家庭，但就像亚当和夏娃从尝了口禁果开始就不可能不把自己吃成良子一样，那些意识到不公的女性也当时的女性才意识到光有投票权是不够的，没有独立的银行账户、信用权利和基础民权，自己永远是二等公民。而随着口服避孕药的出现与发展（女性终于能自主控制生育）和民权运动的爆发，60-70年代的欧美女性才终于在落后中国快50年的情况下真正的拿下了经济主权和信用权利
所以我说，比起西方的情况，中国的情况虽然看着一样是因为女性通过战争时期的劳动证明自己的价值，但实际上差别很大。毕竟中国真的是自上而下的想要改革，所以尝试了“民权先行”的道路，在当时除了投票权比英美晚了二十多年，民权方面除掉在纳妾方面的模糊几乎是全盘超前的。虽然温和的法理改革在非大城市的基层惯性面前相对无力，但抗战时期的深度的基层动员，成功得把纸面权利变成了真正的实权。而在当时的欧美走的是“从zz权力到民权”的路子....（又写不下了）

送去仁爱部爱一下就好了

3

哎，说说实话就不乐意

这种得打包发送印度

虽然现在看着怪了，但直到上个世纪中期女性是真的没什么权利的
从古至今能够长期存在的世界文明中无一例外不是对女性进行物化与低贱化，除了女性统治者这个独特案例以外女性在社会中几乎完全是男性附庸品。
但有趣的是，这种长期地位可能代表女性地位低贱是一种自然选择下的社会必然性。当然，至于是不是真的，我们暂时还不得而知。

男老师惹到了不可名状物

看看红楼梦，

相信孔老二的智慧

不是底下吧 主要是战国肯定要以强者为主 女性更多是花瓶 不打仗的时候有话语权 按照现在女性平权后的情况 我觉得古人这么做法是对的绝对不能给女性当官一类的 太恐怖了