金乡吧 关注:289,253贴子:7,482,909

理性思考,拒绝浮躁,关注金乡第一王牌产业→大蒜产业发展

取消只看楼主收藏回复

理性思考,拒绝浮躁,关注金乡第一王牌产业→大蒜产业发展


1楼2011-05-04 22:02回复
    虽然前段时间发生菜贱伤农情况,但从国际农产品价格普涨之势未止之大环境来看,今年蒜价FOB价不会低.


    来自手机贴吧2楼2011-05-04 22:08
    回复
      2026-02-28 04:12:53
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      金乡应该完善价格形成机,制.价格应该是由最终需求市场调节,而不应该中间环节过多.


      来自手机贴吧5楼2011-05-04 22:19
      回复
        百度真不咋的,写了老长不让发,希望华广宏厂等在稳定价格,形成价格方面起大哥作用


        来自手机贴吧6楼2011-05-04 22:22
        回复
          前几年在市场待过,也一直关注这块


          来自手机贴吧7楼2011-05-04 22:24
          回复
            按照市场规律来说,流通环节应该少点,流通环节暴利绝对不正常,也对产业不利,生产者,中间商,销售量在利润分成方面应该合理些.


            来自手机贴吧8楼2011-05-04 22:30
            回复
              希望有关部门负起责来,农业不同于工业,有其特殊之处,真正像小日笨老美老法对农产品做法那样,补贴一下我们的大蒜


              来自手机贴吧9楼2011-05-04 22:34
              回复
                电子市场,规范一下.


                来自手机贴吧10楼2011-05-04 22:36
                回复
                  2026-02-28 04:06:53
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  大蒜盘大小:信息有失真


                  来自手机贴吧12楼2011-05-04 22:38
                  回复
                    看看大润发价格,珠三角价格,问问老美价格,你就有底了.老美狂印美元为的什么?


                    来自手机贴吧14楼2011-05-04 22:45
                    回复
                      金乡大蒜不是蔬菜,是调味品,大蒜要为金乡人谋利,不能为外国人无私服务,世界面临通胀压力,蒜价.出口价会升高


                      来自手机贴吧15楼2011-05-04 22:50
                      回复
                        农户坚持住,资金充足,看好后市.


                        来自手机贴吧16楼2011-05-04 23:00
                        回复
                          若失去理性恐慌,将是人祸


                          来自手机贴吧17楼2011-05-04 23:02
                          回复
                            最终决定价格的是什么?出库价,离岸价,到岸价.预计今年金乡大蒜价格在关方干预下,处于平静期.大蒜收购价两元起.


                            来自手机贴吧18楼2011-05-04 23:08
                            回复
                              2026-02-28 04:00:53
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              维护大蒜产业健康,事关民生,本很简单的事,正负监管责无旁贷.


                              来自手机贴吧19楼2011-05-04 23:13
                              回复