从暮石网聚篇起，就有人嘲讽 lms，说他女朋友是不是就这样给他戴绿帽子的。本来我一直觉得这种滑坡没什么意义——一个人能用八九年时间坚持写一本几乎没有收益的书，大概率不是家里有矿，就是自己有着一份钱多事少离家近的工作，甚至可能两者兼具。嘲讽他现实里过得不好，其实没太大意义
但重新看了你吗并翻了翻 lms 的推文之后，我突然意识到一点：首先，生活过得好不好和会不会被绿，是两码事；其次，像 lms 所表现出的这种性格，假如真有女友，不被绿才是小概率事件。
顺着这个思路仔细想了想，我发现，虽然还是不能直接断定 lms 确实被绿了，但他目前的一系列表现，和现实中真的被绿之后的反应，重合度异常地高。
首先是对暮石的态度。
lms 实际上没有直接赞同或批评暮石，反而反复强调“暮石这种人真实存在”“日本现实中这种人不少”。问题在于，读者吐槽的从来都是书中剧情是否合理，这和现实里存不存在这种人根本没关系。真要较真，现实里本来也不存在什么真正意义上的“恋爱喜剧主人公”。如果要拿“是否符合现实”来挑刺，比暮石更值得吐槽的角色多的是，lms 不可能不明白。
但他偏偏不正面解释暮石的行为逻辑，也不让读者稍安勿躁暗示后续有大的，而是一直拒绝直接解释，唯一称得上解释的，就是反复强调暮石这种人在日本很常见，暮石的事情是真实事件。这说明他对这件事有一种异乎寻常的执着。一个人，只会对真正自己有切肤之痛的事情，重视到这种程度。
其次，再看暮石这个角色的书写方式。
lms 甚至不惜一定程度地削弱其他角色，顺便把主角也“降智”，就为了把暮石“捧”起来。一般我们会觉得这是一种对暮石的孝顺，但如果结合 lms 现实中真的被这种人绿了这种可能，就多出了另一种解释。
人现实中输了，通常有两种反应：一种是把自己输掉的遭遇扔进作品里狠狠薄纱，另一种，则是因为现实里输了，所以作品中的这个角色必须以更“德不配位”的方式一直赢、永远不输——因为我现实里就输得莫名其妙，所以更要在作品中强调这个人明明什么都不是，却就是能一直赢，并把这叫做“现实感”。
lms 在高中回忆篇和初中回忆篇里，不选择给暮石以解释，反而强调暮石“本来就是这样的人”，也印证了这种心态。它透出一种极其阴湿的心态：既想把对方的“赢”塑造得极度德不配位，又因为现实里自己还在输，所以压根不知道该怎么写对方吃瘪——因为一旦写了，而对方在现实中又并没真正吃瘪，那作品里的“赢”就会反过来刺痛自己，不断提醒自己是个输了还要靠幻想找补的 loser。
正因为如此，lms 才会反复说“暮石这种人现实中很常见”“日本就是这样的”。那不是在向读者解释剧情，那是在说服他自己。他在对自己说：“你看，她就是这样的人，她赢很正常，因为现实本来就是这样。”他不能让她输，因为一旦输了，他赖以稳住自己的那套“现实感”就会立刻崩塌。
他需要用“暮石一直赢”来证明“现实就是这么荒诞”，从而让自己的“输”变得可以忍受。不是“我赢了”，而是“她赢了，而且这是对的，因为现实就是这样”。lms 把自己完全放在一个“旁观者”的位置，用“现实就是这样”麻痹自己，借此逃避那个真正痛苦的问题：“为什么我赢不了？”
在这种心理下，书中那个被训成🐢的赤石，某种意义上就是他自己在感情中的投射——明明什么错都没有，但就是输了；明明对方什么都不是，但她就是一直在赢。赤石对暮石的退让与最终被驯服，就像那个在感情里不断让步、不断说服自己“她就是这样的人，没办法”的自己。
综合这两点，我突然觉得，lms 没准还真是现实中被暮石这种人给绿了。即使不能确证，本身与真的被绿的表现如此高度相似，也是令人玩味的。