明朝吧 关注:882,052贴子:12,822,573
  • 4回复贴,共1

【明】【用事实说话】那些说广渠门之战袁崇焕打胜满清的人的内心

取消只看楼主收藏回复

【明】【用事实说话】那些说广渠门之战袁崇焕打胜满清的人的内心很阴毒,它们大概率是境外的黑恶势力、或代理人、或满清余孽、或心术不正之徒。
它们的目的是抹黑明朝几十万、上百万的(北京附近的)人民群众,和明朝的整个朝廷。
一、首先从客观事实上看:广渠门之战是吹出来的。
它们吹嘘说袁崇焕打死了上千的满清兵,有许多满清兵还掉湖里死了。
但是注意,这只是它们的嘴说,它们没有证据。
证据指出,广渠门之战没有一个满清兵的首级。
满清兵的首级,那时候一个能换50到100两银子。
没有谁傻的仗都打完了,满清兵都走了还不去割满清兵的首级的。
二、从理论上来看,看看它们这样说会有什么结果?或者说它们能抹黑什么。
那么,假设袁崇焕真的打赢了广渠门之战了。。。
但是:
1、崇祯要杀袁崇焕;
2、朝廷经过八个月多的审理和廷议同意杀袁崇焕,千刀万剐;
3、北京附近的几十万、上百万的人民群众对此审判欢呼雀跃,争食其肉。
它们一下子就成功的抹黑了:
(十八岁多左右的未成年人)崇祯;
明朝的整个朝廷。
北京附近的几十万、上百万的人民群众。
+++
【它们要的结果就是:能抹黑明朝的整个朝廷和北京附近的几十万、上百万的人民群众,连打胜了满清的人都容不下。】
这就是它们的恶毒的目的。


IP属地:陕西来自Android客户端1楼2026-05-04 09:29回复
    它们还骗人说,满清军为了明军得不到首级去领赏钱,把满清兵的尸体都带走了。
    这在逻辑上就是胡搅蛮缠了。
    战争中只有打了胜仗的一方才能控制住战场,才能处理战场上的战利品,包括尸体首级。


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2026-05-04 09:44
    回复
      2026-05-05 05:00:38
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      确实,如果袁崇焕向满清反向打“草谷”,就能摧毁满清了。
      孙承宗曾经有过向满清进攻的柳城之战,不过失败了,孙下台。
      但是袁崇焕没有一次向满清发起进攻性的战争、战斗。
      袁崇焕只是花费辽饷修城,是袁崇焕只想过他自己的小日子?还是袁崇焕以为能养寇自重(修城)?


      IP属地:陕西来自Android客户端4楼2026-05-04 11:07
      回复
        如果袁崇焕九千多人,真的在广渠门之战中打赢了一万多的满清军,崇祯为什么想要杀袁崇焕?
        那时候好像就没有人能野战中打赢上万满清军。
        全朝廷的大臣和北京附近数百万的人民,难道都眼睛瞎了没有看见袁崇焕打赢了满清?都被崇祯一个十八、九岁的大一新生那么大的人给压制的不敢说话了?
        崇祯真的那么厉害吗?
        所以,很难让人相信袁崇焕九千关宁军打赢了一万多满清军。


        IP属地:陕西来自Android客户端8楼2026-05-04 13:51
        回复
          接楼上。
          崇祯要是真的这么厉害,那么崇祯为什么无法解决京营吃空饷喝兵血的问题?
          据说京营纸面上有10万人左右在拿军饷,实际点验就2万左右的残兵败将。


          IP属地:陕西来自Android客户端9楼2026-05-04 14:00
          回复