“存在主义内耗”，“性格缺陷和心理创伤过度浪漫化”。不愧是荒木，要是我的话就直接一句“矫情🅱”了

不赖

不说荒木和痞子谁高贵，但确实是这个道理。成为强者本身就是一种幸福，有能力就是有条件。荒木也不是认为暴力能解决一切的作者（详见jo7、jo8）。但是既然有能力又有困境，就应该去尝试做一些能改变现状的事情。因为很多人连“有能力”这个条件都没有。
拿《装甲恶鬼村正》举例，虽然景明有“善恶相抵“的诅咒，但是他也掌握了别人的生杀大权，为了目标图图了无辜者。而那些被“善恶相抵”的人却什么都做不了。也只有在景明失去了村正时才能体会到无力者的委屈和绝望。
总之，有能力就应该有相应的觉悟，即使会迷茫和彷徨，也好过什么也没有。我是十分认同荒木这句话的。有能力又没觉悟，凭什么你会成功，又凭什么你是主人公。

要看作者的本人才行。
荒木记得自己说在30多岁的时候，还在大街上按别人家门铃，然后假装不是自己干的。
这种心态的人，向来是不内耗的，也是幸福的。

你不能因为拳头不能解决所有问题，就放弃挥舞你的拳头
你不能因为狭路相逢会死就放弃亮剑

我觉得荒木笔下主角多数都是会因为成长而感到幸福和欣喜的。大家都是在成长，只不过有的人成长着重于描绘阵痛，有的人成长中则会描述喜悦。我不认为这就决定了两者谁孰优孰劣，大家都有自己各自成长的环境和路径，也都会有和自己对应的作品

没有人天生就是英雄，即便是英雄也有迷茫软弱的时候，比如打自卫战被后方寄分手信的时候

那我问你，真的能用拳头解决天堂制造吗？

荒木这句话我个人还是不太认同的，在力所不能及的情况下感到无力，有着创伤的时候想要逃避，也是对人物弧光的一种补充。世上本就有人无完人之理，绝对不会内耗，忧郁的人也少之又少。再次成长并站起，这个于我而言更为重要。经历创伤后的阿姆罗重新登上宇宙，碇真嗣最后与自己和解补完，都算例子。承认问题的存在，然后不能逃避，努力去面对问题，这是对的，但否定人会存在阴影我没法认可。虽然堂吉诃德和哈姆雷特都是人物塑造上的典型 但两种都固不可少

或许那些人确实不是英雄吧，但他们依旧是主角

有死之荣，无生之辱

這是比較早的訪談了吧，看時間jo7開始連載時，這樣想喬尼確實算荒木筆下偏迷茫一點的主角

re0的男主算不算软弱

荒木锐评EVA

没错，软弱型的男主对电波，假如无法共情的话很容易看红温