爱用宏大叙事包装是一种病,从作文里就滥用词藻带来的病
渐进式改革和“实践是检验真理的唯一标准”这种具有严肃历史意义的用词,是因为他们承载的历史意义才显得宏大,如果像这篇分析一样将其轻飘飘套用到二次元cp中薄弱的情感关系——即使不谈其作为cp的联系究竟有多少是同人二创带来的幻想——也是尤为滑稽可笑的
按这说法,两个高中生闹个矛盾就是曲折探索,重归于好就是拨乱反正,慢慢增进感情就是渐进式改革,不知未来何方的迷茫也能被包装成实事求是的探索.......词语原有的内涵就在这种挪用中消解了,这并不是什么实践,更不是寻求真理,只不过是为了给自己磕cp逻辑自洽发明的叙事策略罢了
其后文认为爱素cp是什么时代情绪的容器,词语的七搞笑程度一时令人竟不知如何反驳。将不过是某动漫同人圈中只占部分的cp解——甚至不能说是泛二次元共同的——的审美偏好和情感投射提升至社会诊断的层面,这甚至已经不能用夜郎自大来形容了。它预设了一个没有证据支撑的前提:这种不过是为了卖角色卖cp而运用的早已被动画业界套路化的塑造真的能够反映什么时代精神,真的能反映社会现象。其本质上不过是一场自我满足的符号消费罢了,把厚重历史感和政治属性的用语夸张式的套用在微小的二次元角色情感互动中,从而让磕cp的人获得一种廉价的自豪——看看,我们也有官腔了!
我衷心希望这不过是像鬼吹灯里一样将政治语句(现在大家更爱称之为定型文)套用到日常生活形成反差来制造戏剧效果,不然这就太可笑了,让我们不禁联想到历史上占个山头当草头王就迫不及待分封群臣过皇帝瘾的那些跳梁小丑

渐进式改革和“实践是检验真理的唯一标准”这种具有严肃历史意义的用词,是因为他们承载的历史意义才显得宏大,如果像这篇分析一样将其轻飘飘套用到二次元cp中薄弱的情感关系——即使不谈其作为cp的联系究竟有多少是同人二创带来的幻想——也是尤为滑稽可笑的
按这说法,两个高中生闹个矛盾就是曲折探索,重归于好就是拨乱反正,慢慢增进感情就是渐进式改革,不知未来何方的迷茫也能被包装成实事求是的探索.......词语原有的内涵就在这种挪用中消解了,这并不是什么实践,更不是寻求真理,只不过是为了给自己磕cp逻辑自洽发明的叙事策略罢了
其后文认为爱素cp是什么时代情绪的容器,词语的七搞笑程度一时令人竟不知如何反驳。将不过是某动漫同人圈中只占部分的cp解——甚至不能说是泛二次元共同的——的审美偏好和情感投射提升至社会诊断的层面,这甚至已经不能用夜郎自大来形容了。它预设了一个没有证据支撑的前提:这种不过是为了卖角色卖cp而运用的早已被动画业界套路化的塑造真的能够反映什么时代精神,真的能反映社会现象。其本质上不过是一场自我满足的符号消费罢了,把厚重历史感和政治属性的用语夸张式的套用在微小的二次元角色情感互动中,从而让磕cp的人获得一种廉价的自豪——看看,我们也有官腔了!
我衷心希望这不过是像鬼吹灯里一样将政治语句(现在大家更爱称之为定型文)套用到日常生活形成反差来制造戏剧效果,不然这就太可笑了,让我们不禁联想到历史上占个山头当草头王就迫不及待分封群臣过皇帝瘾的那些跳梁小丑












