要比较历史上的棋手,与现代棋手谁更强,其实就像这个 关公战秦琼,确实没有明确的可以公认的比较方法
如果两位顶尖棋手,恰好在同一个时代,那么比较两位之间的互相胜负,就可以了;比如古代的范西屏、施襄夏;现代的古力、李世石;日本的六位超一流棋手等。
但是更多的情况,是棋手的最强时期,是互相不重叠的,所以哪怕两位之间有对局,也不能代表两者各自的最好状态。比如常昊长期输给李昌镐,但是最后还是赢了不少,因为李昌镐已经过了巅峰期;又比如吴清源哪怕把坂田荣男打到让先的等级(按照日本古棋段位,差2段),但是后期吴清源棋力断崖下降,坂田荣男却还在巅峰,获得了创纪录的64个新闻棋战冠军,而吴清源1个都没有。
更多的,则是棋手差了非常远的时代,双方连见面都没可能,这种比较,常常会产生很大争议
如果两位顶尖棋手,恰好在同一个时代,那么比较两位之间的互相胜负,就可以了;比如古代的范西屏、施襄夏;现代的古力、李世石;日本的六位超一流棋手等。
但是更多的情况,是棋手的最强时期,是互相不重叠的,所以哪怕两位之间有对局,也不能代表两者各自的最好状态。比如常昊长期输给李昌镐,但是最后还是赢了不少,因为李昌镐已经过了巅峰期;又比如吴清源哪怕把坂田荣男打到让先的等级(按照日本古棋段位,差2段),但是后期吴清源棋力断崖下降,坂田荣男却还在巅峰,获得了创纪录的64个新闻棋战冠军,而吴清源1个都没有。
更多的,则是棋手差了非常远的时代,双方连见面都没可能,这种比较,常常会产生很大争议










