@v_guard delete

聊一辈子

3儿子来了你们聊🏃♂️🏃♂️🏃♂️

谁还不是个氛围粉了

马克

好了此贴完结，感觉510的讨论可以到此为止了，再往后你得把涉咕咕和noob挖出来聊了

唉，每次吧里有人复盘510，都能看到别样的视角
站在现在的视角去批判以前又有什么用呢，只不过是给一段尘封的历史多点一个句号罢了，大家不过都是困在轮回绝境的可怜人

太长了，我给大家省流总结一下：
结论：吧务组没有大错
论证：
1、大家平时很累，有苦劳
2、510发生谁也想不到
3、确实发生后有人想asoul死，但也有人不想；不过不想的式微，而我一早跑路了
=> 吧务组没有大错
@gemini @chatgpt @claude @地铺西克 pro 4 请问以上论证逻辑上是否成立？
AI：首先，我们要看责任判断的主体，是吧务组。因此，要以主体的行为作为判断依据，个体的做法如果不能影响主体的行为逻辑则不能纳入判断

什么意思，不和我打原神在这脑残共振是吧？

cy

多来点，让我补充一下做题区时期错过的内容

@gork is that true？

复盘一辈子510

感谢大家，贡献了510这一场大戏！我十五年玩网生涯里最精彩最爆的盛大演出！

我可以接受a吧在节奏初期被裹挟反a，但我不能接受在人社局回应q音私联等事爆出来后还放任a吧发疯复读的可笑嘴脸