日本战国史吧 关注:14,020贴子:143,142
  • 12回复贴,共1

说上杉谦信相对而言“不嗜杀、重信义”是否高抬过头了?

只看楼主收藏回复

和战国时代其他大名普遍水平对比而言


IP属地:北京来自Android客户端1楼2026-05-01 20:50回复
    『不嗜杀』的话明显不成立,1560—1561的第一次越山(关东出阵)、1564攻克常陆小田城、天正年间攻克上野猿窪城,都有文书佐证有大规模屠掠记录。尤其猿窪城之屠,『上越市史』收录的谦信自笔文书称男女一人不残,全部讨伐了,非常残酷。
    至于『重信义』,看怎么理解了,起码越相同盟以后,北条屡次请求谦信出兵牵制武田,谦信都没有什么响应盟友的动作,不是磨洋工,就是利用北条与武田相抗的机会,自己攻略越中去了。


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2026-05-04 18:20
    收起回复
      2026-08-19 04:47:33
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      谦信守信的说法主要在他十分重视战争理由,也就是所谓的不打不义之战,但吞并屠城哪件事都干过,还大量贩卖人口,直江津人材市场不是浪得虚名。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2026-05-05 00:16
      回复
        个人认为你与其说谦信是不嗜杀,还不如说就他最没有资本去嗜杀。长尾家哪怕是取得了上衫的家名,名义上继承了关东管领的职位后,依旧是在战国大大名中根基最浅,最不稳定的一家。上衫家能跻身于战国大大名之列几乎完全是靠着谦信能打提上来的,而谦信本身又是对家中统合、一元化做的最差的(无论是他做不到还是不上心)。就这个局面你让他怎么嗜杀?他连家里的扬北众都收拾不了,动不动就给他整个大活。更别说是外面那些两头草的关东地头蛇了,你敢动一个行不行他们全投北条?要是换成织田或者丰臣试试?


        IP属地:新疆来自Android客户端4楼2026-05-05 20:54
        回复
          你只能说他对自己的家臣挺宽容的,然后就是拿到了名分就要为了名分去打仗


          IP属地:广东来自iPhone客户端5楼2026-05-20 12:55
          回复