7. 什么是“竹节虫”球员？
所谓“竹节虫”型球员，在NBA球探的语境里，指的是身高臂长、但体型精瘦的防守型长人，最关键的一点是：「敏捷度和横移速度不输后卫」。
这类球员是现代篮球最稀缺的防守资源，核心价值在于能换防到外线。
“竹节虫”为什么珍贵？
破解“点名”战术：传统大中锋最大的死穴，就是挡拆后被小后卫用速度点名军训。而竹节虫拥有中锋的身高和前锋的移动速度，可以无限换防，直接掐死这个战术。
护框与协防：凭借夸张的臂展和弹跳，成为球队的最后一道防线。像杜兰特那样，盖帽数可能不是最多，但干扰投篮的能力是历史级别的。
适应高强度季后赛：在哨子偏松的季后赛，这种球员的防守威慑力会被几何级放大。
弥补队友防守短板：尤其像约基奇这种脚步偏慢的顶级中锋，身边太需要一个能扫荡全场的竹节虫了。

8. 泽克·纳吉：掘金唯一的“平替版竹节虫”
回顾掘金现有阵容，真正符合“竹节虫”定义的，只有24岁的替补内线泽克·纳吉。
他身高6尺10（约208公分），臂展7尺2（约218公分）。
他的身体条件，本该完美弥补约基奇的防守软肋——结果他整个职业生涯都在被错误使用，板凳坐穿。
更离谱的是，他的合同在现在的掘金阵容里，甚至可以说是“超值”的——4年3200万，年均800万。
掘金宁可让约基奇减重去追后卫、宁可上双向合同的矮个锋线去扛内线，也不愿意给自家这只800万的竹节虫一个机会。
这不是战术问题，这是眼光和魄力的问题。

实话实说，交易走小波特并不是啥问题。他上赛季也是公众狼坑，人人喊打，被认为是老板的关系户，高薪低能。休赛季交易走他的时候，吧里是人人叫好的。
掘金的根本问题如你所说，确实是“红利合同”不够。雷霆马刺都有一堆拿着1千万甚至更低，干着3千万活儿的人(切特、杰威、卡斯尔、哈珀、尚帕尼）。甚至亚历山大工资都不到4千万，这找谁说理去。掘金这边，约基奇即使下滑也是毫无疑问值得顶薪的(以前是超值）。但是穆雷那4600咋说呢，只能说他常年不进全明星真的是有道理的。再往下的合同也是各个一言难尽。
至于教练只会用成型球员，不会挖掘年轻人，这个其实不能全怪教练，这几乎是所有“强了好多年的球队”的通病。雷马新人能挖掘出来，一方面是教练确实靠谱，另一方面是因为他们是新崛起的球队，崛起之前没有战绩的压力，故而教练练新人没顾虑，不怕战绩崩了自己被裁。但掘金不行，掘金每年都要战绩，阿德尔曼又不是卡莱尔、斯波那种身板硬啥都不怕的老教练，你让他锻炼新人…他当然得为自己盘算啊。锡伯杜那些也是这个道理。

相比太阳、老鹰、火箭、开拓者来说，
掘金的培养根本不会伤筋动骨。他们已经有一套证明过能赢球、非常成熟的核心体系。约基奇是名人堂级别，无球状态下也有巨大的进攻影响力。掘金的培养不是从零开始，地基已经打好了，他们只需要在上面盖房子。
掘金的核心已经成熟，他们不需要再证明“二人转”的威力。他们需要做的是：让出一些球权，带着这些新人长大。只有他们成长起来，掘金才能进入下一阶段。
哪怕每场只拨出10-15分钟，哪怕常规赛会多输几场，这都是必须交的“成长税”。
不交这个税，你就永远只能看着主力累垮、新人被按板凳、战术被看穿、季后赛被淘汰。然后每年都在说“明年再来”。
纳吉 / 布劳恩 / 斯特劳瑟 / 霍姆斯 / 皮克特 ...
掘金不是什么都没有剩下，他们还有一群从未被培养过的年轻人。

替补们在主力伤病期已经证明了能力都在线，只是缺乏实战锻炼。如果留不下沃特森，个人觉得是未来莫大的损失。明年换教练是唯一继续前进的方案，否则所有操作都是白搭

交易穆雷，约基奇如果非要超顶也交易，留下沃特森，戈登养着吧。下赛季练新人

交易约基奇就可以，不夺冠摆烂就可以，这些都不是问题

分析的很好。掘金老是追高，乱给大合同

掘金现在的球迷是队迷还是人迷？如果队迷那确实应该拆约穆了，自从夺冠之后竞争力逐年下降，约也没几年巅峰了，再摆也不知道等不等的来新人打出来。是人迷的话就更简单了交易约基奇

作为路人觉得沃特森真该留，布劳恩纯诈骗犯，可惜没人接盘

我在想能不能把纳吉提上来打四，类似于切特，然后穆雷换老鹰的丹尼尔斯，沃特森打三，戈登看看能不能再换点其他的，或者打替补吧毕竟有伤了省着点用，这样掘金防守绝对有保障，空间可能差一点

一般有争冠实力的队伍基本都有2-3以上个的平价续约，然后打出成倍的性价比，加上队伍配置合理就有2-3年的统治力。掘金啥也不是

湖人等队续约，基本都当时市场价基础上能压就压价，比如里弗斯水拉八村等人。你们掘金是穆雷在打的最差的时候给顶薪，布劳恩市场上最多一千多给了2500万，阵容能强才奇怪呢

打包穆雷，球队重建

不能打约穆二人转了，过了巅峰打不了了，让更多其他球员参与进来，替补多用用