天津泰达吧 关注:1,114,267贴子:18,586,084
  • 14回复贴,共1

基莱斯在金元时代,能管用吗?

只看楼主收藏回复

基莱斯比乔纳森谁更有实力?(乔纳森没记错的话,600万美元买来的!)


IP属地:天津来自Android客户端1楼2026-04-30 10:41回复
    综合比较,还是基莱斯强。至少身体素质方面,乔纳森显得太脆弱。乔纳森射术不错,综合实力一般,进球不算多,效率也不如基莱斯,说他强,不如说阿森纳这个组合强。反观基莱斯身边的队友,明显不如乔纳森,很多时候靠一己之力解决问题。
    抛开实力,基莱斯这一年多和队友至少表面上相处的不错。乔纳森不行,总带着情绪踢球,冲着队友瞪眼,嫌队友传跑不到位,咱们的队员要是传跑都到位了,也就赶上恒大了,那就不用乔纳森这级别的球员了。这个球员始终没有摆正位置,太爱闹情绪。
    对比基莱斯,乔纳森差的不少。基莱斯甚至都可以和巴尔克斯这样的球员比较。拿乔纳森和基莱斯比较,明显是低估了基莱斯,或者说是高估了乔纳森。


    IP属地:天津来自Android客户端2楼2026-04-30 11:21
    回复
      2026-04-30 20:41:23
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      600万的乔纳森肯定是贵了


      IP属地:上海3楼2026-04-30 11:35
      回复
        射术乔纳森独一档,技术盘带基莱斯强多了


        IP属地:天津来自iPhone客户端4楼2026-04-30 11:40
        回复
          乔纳森纯射手,加强版的谢迪内,
          乔纳森搭配瓦格纳才有的高光,后来他去其他队也水的很


          IP属地:天津来自Android客户端5楼2026-04-30 12:14
          回复
            基爷更全面,乔纳森纯射手


            IP属地:天津来自Android客户端6楼2026-04-30 12:14
            回复
              金元时代大概看不上基莱斯这种价位的


              IP属地:天津来自Android客户端7楼2026-04-30 17:28
              回复
                我觉得乔纳森会且只会射门,除了进球,别的他不成,更吃身边队友,不像鸽鸽和海盗,基本上扛着球队当爹当妈


                IP属地:天津来自Android客户端8楼2026-04-30 17:45
                回复
                  2026-04-30 20:35:23
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  不看身价,只看表现,吉莱斯物超所值


                  IP属地:天津来自Android客户端9楼2026-04-30 18:18
                  回复
                    基莱斯要是前面有个瓦格纳,旁边有个阿奇姆鹏。。。。


                    IP属地:天津来自Android客户端10楼2026-04-30 18:30
                    收起回复
                      得配个瓦格纳


                      IP属地:天津来自Android客户端11楼2026-04-30 19:12
                      回复
                        给哥哥前面配个瓦格纳再看看,绝对流弊


                        IP属地:天津来自iPhone客户端12楼2026-04-30 19:20
                        回复
                          时代不一样了,权健买张鹭7000w 孙可6500万值吗?。津门虎要是那个年代一个亿预算,连中甲都待垫底。


                          IP属地:天津来自Android客户端13楼2026-04-30 19:37
                          回复
                            荷兰乙级金靴


                            IP属地:河北来自Android客户端14楼2026-04-30 19:46
                            回复