朋友们,看到有朋友又聊到关于“心中的英雄”这个情节的处理
(其实一开始我理解的是心中的英雄就是小白理想中能成为完美的英雄的自己,可当他成为盗火者的那一刻起他注定无法成为那完美的英雄了,所以那个形象始终是憧憬,只不过后面我们开拓者自天外的到来,帮助众生惩奸除恶,逐渐与小白心中期盼的那个完美的英雄形象符合上,最后才变成了我们)
现在回到3.7和某编剧本身,关于这个伏笔的处理上,大家可以联系着思考,不要一节一节的想
这个伏笔为什么有问题?某编剧从一开始否定掉了成长的可能性,心中的英雄直接就为固定的形象,哪怕他写心中的英雄为固定的形象,又偏偏要补上是()用种下思想刻印类形式去植入的,哪怕他写这样的形式植入,却又要补上—“原文:只要给他一点希望,他就能守着成为熊熊燃烧的烈阳,可是倘若没有这一丝丝希望呢?……”
大家发现没这个情节的处理,简直就是一环扣着一环连接着,从浅到深,从表到里,慢慢的把一个对角色本身的塑造抹除掉……甚至仔细品味还有弥漫的那股“摘桃子”的意味……(很生动的解释了如何将一个伏笔。对伏笔本身塑造角色的作用,完全抹消掉嫁接到另一个人身上,并且其中植入摘桃子的理念将其正当化……用大白话来说就是“他真努力呀,欸,你们不要只看他那么努力呀,虽然事情都是他做的,但是一开始是我提醒………”我相信这种情况,现实里肯定有朋友遇到过,应该知道我想要表达的是什么…)
(其实一开始我理解的是心中的英雄就是小白理想中能成为完美的英雄的自己,可当他成为盗火者的那一刻起他注定无法成为那完美的英雄了,所以那个形象始终是憧憬,只不过后面我们开拓者自天外的到来,帮助众生惩奸除恶,逐渐与小白心中期盼的那个完美的英雄形象符合上,最后才变成了我们)
现在回到3.7和某编剧本身,关于这个伏笔的处理上,大家可以联系着思考,不要一节一节的想
这个伏笔为什么有问题?某编剧从一开始否定掉了成长的可能性,心中的英雄直接就为固定的形象,哪怕他写心中的英雄为固定的形象,又偏偏要补上是()用种下思想刻印类形式去植入的,哪怕他写这样的形式植入,却又要补上—“原文:只要给他一点希望,他就能守着成为熊熊燃烧的烈阳,可是倘若没有这一丝丝希望呢?……”
大家发现没这个情节的处理,简直就是一环扣着一环连接着,从浅到深,从表到里,慢慢的把一个对角色本身的塑造抹除掉……甚至仔细品味还有弥漫的那股“摘桃子”的意味……(很生动的解释了如何将一个伏笔。对伏笔本身塑造角色的作用,完全抹消掉嫁接到另一个人身上,并且其中植入摘桃子的理念将其正当化……用大白话来说就是“他真努力呀,欸,你们不要只看他那么努力呀,虽然事情都是他做的,但是一开始是我提醒………”我相信这种情况,现实里肯定有朋友遇到过,应该知道我想要表达的是什么…)















