女子控诉遭强奸引热议,警方通报揭露两人实为长期同居育有子女,多次自愿同住且无强迫证据,男方因证据不足取保出国。
又是一个强奸反转的案例,4月16日,广州一女子称自己2023年遭强奸后报警,对方却在拘留14天后被取保出来,案子还没结案,对方在去年又直接出国了,她称:“绝望到差点轻生”。

这事一出来,网上立马义愤填膺,纷纷质疑案件处理并且辱骂男方。可是随后,警方不得不发通报,披露具体情况和细节,如图所示。

根据后续披露的实际情况发现,男女双方在2010年就相识,2011年举办婚礼并育有一子,只是没有办理结婚登记,比山西大同的订婚还要更进一步,后两人因家庭矛盾分居,男方长期境外工作和生活,期间两人一直有联系。
在2023年2月男方回国后,双方多次约见,并有多次登记住宿记录,且存在经济往来。2023年6月22日,双方及其儿子(时年12岁)三人共同前往外市游玩后,到从化共同入住一民宿,23日三人继续在从化区游玩后入住酒店同一单间,24日退房返回白云区。
之后,双方发生纠纷,女方遂报称被强奸。虽然鉴定表示双方确实发生了关系,但没人任何证据证明强迫,比如说没有任何身体损伤(有抓痕的话就不好说了),同事同住的儿子也并没有听到任何呼救反抗情况。

这个事件的爆料,女方的诉说明显隐瞒了太多情况,比如没有提到两人的关系,比如说没有提到两人多次约见开房,比如说那次是带两人儿子一起去游玩开房,比如调查的一系列证据都不能证明她被强行。
所以男方为啥能够取保,为啥能够出国,原因就很简单了,因为证据不足且取保期满,而且男方本来就是长期在境外工作和生活。只是他莫名其妙的挨了这一下,被拘留14天,还遭遇一年(最长)的取保候审,真是无妄之灾。
反观女方这边,只说她被强行报案后,对方被取保后放出还出了国,其他的都没说,看来她是懂如何引导网络舆论的。没有任何证据,事前事中事后都同意,后面一次争吵后报警自己被强奸,看来她是懂现如今法律的。

虽然不知道女方为啥这样做,但不过不管从诬陷男方的角度,还是故意隐瞒信息引导舆论污蔑男方和警方的角度,女方都不应该一点责任都不用承担。
又是一个强奸反转的案例,4月16日,广州一女子称自己2023年遭强奸后报警,对方却在拘留14天后被取保出来,案子还没结案,对方在去年又直接出国了,她称:“绝望到差点轻生”。

这事一出来,网上立马义愤填膺,纷纷质疑案件处理并且辱骂男方。可是随后,警方不得不发通报,披露具体情况和细节,如图所示。

根据后续披露的实际情况发现,男女双方在2010年就相识,2011年举办婚礼并育有一子,只是没有办理结婚登记,比山西大同的订婚还要更进一步,后两人因家庭矛盾分居,男方长期境外工作和生活,期间两人一直有联系。
在2023年2月男方回国后,双方多次约见,并有多次登记住宿记录,且存在经济往来。2023年6月22日,双方及其儿子(时年12岁)三人共同前往外市游玩后,到从化共同入住一民宿,23日三人继续在从化区游玩后入住酒店同一单间,24日退房返回白云区。
之后,双方发生纠纷,女方遂报称被强奸。虽然鉴定表示双方确实发生了关系,但没人任何证据证明强迫,比如说没有任何身体损伤(有抓痕的话就不好说了),同事同住的儿子也并没有听到任何呼救反抗情况。

这个事件的爆料,女方的诉说明显隐瞒了太多情况,比如没有提到两人的关系,比如说没有提到两人多次约见开房,比如说那次是带两人儿子一起去游玩开房,比如调查的一系列证据都不能证明她被强行。
所以男方为啥能够取保,为啥能够出国,原因就很简单了,因为证据不足且取保期满,而且男方本来就是长期在境外工作和生活。只是他莫名其妙的挨了这一下,被拘留14天,还遭遇一年(最长)的取保候审,真是无妄之灾。
反观女方这边,只说她被强行报案后,对方被取保后放出还出了国,其他的都没说,看来她是懂如何引导网络舆论的。没有任何证据,事前事中事后都同意,后面一次争吵后报警自己被强奸,看来她是懂现如今法律的。

虽然不知道女方为啥这样做,但不过不管从诬陷男方的角度,还是故意隐瞒信息引导舆论污蔑男方和警方的角度,女方都不应该一点责任都不用承担。









