李安的判罚,只要韦克林不抗议,她就不会有问题。因为没有任何地方能够被裁判组认定违规。
这跟我对此有异议也不矛盾,我的看法是衣服碰球,可能不会让球移动,但是球杆作为硬物如果碰球,球会很容易产生位移。根据回放,看不出有碰到,杆在球的斜上方,是否李安看到光影,误认为碰到?所以是有争议的。
而最让我感到不接受的是,韦克林立刻表示异议后,李安马上说看回放,此时是不是就应该以回放为准了?若回放显示出位移,她才能坚持犯规的判罚,她最终给出的判罚是根据回放后的结果还是她的第一感觉?如果说回放不清晰,而她坚信第一感觉,那就是不合理的。